Ухвала суду № 137314331, 11.06.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/3470/26

11 червня 2026 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Юзьківа М.І., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Уманця Андрія Ігоровича, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (48257, Чортківський р-н, Тернопільська обл., село Васильківці, вулиця Незалежності, будинок 54, ЄДРПОУ: 04392868), яка полягає у ненаданні відповіді на запит від 21.04.2026 про публічну інформацію ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Васильковецьку сільську раду Чортківського району Тернопільської області (48257, Чортківський р-н, Тернопільська обл., село Васильківці, вулиця Незалежності, будинок 54, ЄДРПОУ: 04392868), надати відповідь на запит від 21.04.2026 про публічну інформацію ОСОБА_1 , (який був надісланий на електронну адресу rada@vasylkovecka gromada.gov .ua) в спосіб передбачений ЗУ "Про доступ до публічної інформації".

Ухвалою суду від 03.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.06.2026 представником позивача подано до суду заяву про стягнення судових витрат з відповідача після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

05.06.2026 відповідачем подано до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи, зі змісту якої слідує, що відповідь на запит позивача про доступ до публічної інформації від 21.04.2026 була підготовлена Васильківською сільською радою та направлена та направлена позивачу листом від 06.05.2026 , а також засобами електронного зв`язку.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з урахуванням наступного.

Завданням адміністративного судочинства, як визначено у частині першій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист у спосіб, визначений в цій статті.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд враховує, що кінцевою метою подання даного адміністративного позову було отримання позивачем відповіді на запит від 21.04.2026 про отримання публічної інформації.

Відтак, внаслідок надання позивачу відповіді на запит від 21.04.2026 про отримання публічної інформації листом Васильківською сільської ради від 06.05.2026, відповідачем усунуто порушення прав позивача, які стали підставою для звернення до суду із цим позовом.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Аналогічний підхід застосовано Верховним Судом у справі № 9901/215/21.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 500/3470/26 за позовом ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11 червня 2026 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 );

відповідач:

- Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 54, с. Васильківці, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48257 код ЄДРПОУ: 04392868).

Головуючий суддя Юзьків М.І.