Ухвала суду № 137314257, 11.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2026 року Справа № 480/3807/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)", в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», яка полягала у незабезпеченні належних умов утримання ОСОБА_1 у період з 26.01.2015 року по 14.08.2025 року, внаслідок чого він утримувався в умовах, що не відповідали вимогам чинного законодавства та міжнародним стандартам поводження із засудженими і принижували його людську гідність»;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», грошові кошти в розмірі 1000 000,00 грн. (Один мільйон гривень 00 коп.) моральної шкоди.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.06.2026 року о 14:30 год.

Представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить розгляд справи №480/3807/26, що призначена на 14:30 год 16.06.2026 року у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EASYCON, в якій адвокат Воронюк К.Ю., РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за допомогою електронної адреси - (ЕаsуСоn логін: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Дослідивши матеріали справи та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, відповідно до п.п. 46 п. 3 (Підсистема відеоконференцзв`язку) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче судове засідання, призначене на 16.06.2026 о 14:30, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та за участю представника позивача - Воронюк Катерини Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3807/26 - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання по справі № 480/3807/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди, яке призначено на 16.06.2026 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача - Воронюк Катерини Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

3. Роз`яснити представнику позивача - Воронюк Катерині Юріївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику позивача - Воронюк Катерині Юріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. У разі застосування ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви, відкладення розгляду справи або зняття з розгляду у разі оголошення повітряної тривоги, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

6. Копію ухвали направити представнику позивача - Воронюк Катерині Юріївні (через систему "Електронний суд").

7. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек