Ухвала суду № 137312983, 11.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2026 р. № 400/614/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про залишення без розгляду позовної заяви у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаРегіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65114, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) (далі відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, що полягають у відмові у продовженні надання ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2024 року;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях підготувати та оформити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 01.01.2024 року, із урахуванням прирівняної посади поліцейського (помічник чергового чергової частини Апарату ГУНП), спеціального звання та вислуги років, із застосуванням середніх значень грошового забезпечення, наданих ГУНП в Миколаївській області, а саме з включенням таких складових: посадового окладу (у розмірі, аналогічному значенню, визначеному у довідці станом на листопад 2019 року); окладу за військовим (спеціальним) званням (у розмірі, аналогічному значенню, визначеному у довідці станом на листопад 2019 року); надбавки за вислугу років (у розмірі, аналогічному значенню, визначеному у довідці станом на листопад 2019 року); надбавки за виконання особливо важливих завдань (у розмірі, аналогічному значенню, визначеному у довідці станом на листопад 2019 року); надбавки за службу в умовах режимних обмежень (у розмірі, аналогічному значенню, визначеному у довідці станом на листопад 2019 року); надбавки за знання та використання в роботі іноземної мови (у розмірі, аналогічному значенню, визначеному у довідці станом на листопад 2019 року); надбавки за почесне звання «заслужений» або «народний» (у розмірі, аналогічному значенню, визначеному у довідці станом на листопад 2019 року); доплати за науковий ступінь кандидата або доктора наук чи вчене звання (у розмірі, аналогічному значенню, визначеному у довідці станом на листопад 2019 року); надбавки за спортивні звання (у розмірі, аналогічному значенню, визначеному у довідці станом на листопад 2019 року); премії у розмірі 303,992 %, відповідно до середнього значення премії станом на 01.01.2024 року, наданого ГУНП в Миколаївській області; надбавки за специфічні умови проходження служби у розмірі 40 %, відповідно до середнього значення надбавки за специфічні умови станом на 01.01.2024 року, наданого ГУНП в Миколаївській області;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача для проведення перерахунку основного розміру пенсії;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях копію або другий примірник оригіналу довідки, а також підтвердження направлення першого оригіналу довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, надіслати у встановлений законом строк на адресу для листування та/або електронну пошту позивача.

Ухвалою від 22.01.2026 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

28.01.2026 року від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яка обґрунтована тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Згідно ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Суд враховує, що у відповідності до ч. 3 ст. 51 Закону № 2262, перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Враховуючи викладене та оскільки позивач позбавлений права на отримання пенсії у збільшеному розмірі у зв`язку із відмовою відповідача видати довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024 року, позивач не обмежений строком для звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ ММС) про залишити позову без розгляду відмовити.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих