Ухвала суду № 137312958, 10.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

10 червня 2026 рокусправа № 380/9997/26м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі № 380/9997/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у нездійсненні ОСОБА_1 розрахунку грошового забезпечення за період із 18 квітня 2024 року по 01 листопада 2024 року із визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2024 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки доплати, підвищення), премії;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок розміру грошового забезпечення за період із 18 квітня 2024 року по 01 листопада 2024 року із визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2024 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення {надбавки доплати, підвищення), премії, а також здійснити їх виплату із врахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 за 2024 рік перерахунок розміру грошової допомоги для оздоровлення, виходячи із грошового забезпечення, визначеного станом на день підписання наказу про виплату такої допомоги, із визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2024 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та із обов`язковим врахуванням індексації грошового забезпечення, а також здійснити виплату із врахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок розміру грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпусток, виходячи із грошового забезпечення, визначеного за останньою займаною посадою на дату звільнення, із врахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2024 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки доплати, підвищення), премії, та включенням до складу такого грошового забезпечення індексації грошового забезпечення і додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та їх сім`ям під час дії воєнного стану», із урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок розміру одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, виходячи із грошового забезпечення, визначеного за останньою займаною посадою на дату звільнення, із врахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2024 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 та 14 до постанови Кабінету Міністрів України№ 704 від 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та із обов`язковим врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії і індексації грошового забезпечення, із урахуванням виплачених сум.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб, що розрахована та утримана із розмірів перерахованих грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпусток та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби

22.05.2026 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків у спосіб: надати позов в якому зазначити місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також виконати інші вимоги ст.ст. 160, 161 КАС України.

05.06.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач зазначає, що відповідно до положень чинного законодавства України під час оголошення в країні воєнного стану адреси військових частин засекречені, не публікуються у відкритому доступі, а пряме листування від цивільних осіб не допускається. Направлення цивільними особами звернення до військових частин у вигляді поштової кореспонденції передбачено через органи РТЦК та СП.

Позивач необхідну інформацію від військової частини отримав через ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із вищенаведеним у позивача відсутні дані щодо точної адреси Військової частини НОМЕР_1 , а також засобів зв`язку із цією Військовою частиною.

Позивач зазначає, що в адміністративному позові код ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 вказаний вірно, а саме: « НОМЕР_2 », про що свідчить лист частини від 24.04.2026 № 440, копія якого є матеріалах справи. В цьому листі ні адреса, ні засоби зв`язку не зазначені. Згідно наявної інформації електронний кабінет у військової частини наявний, про що зазначено в адміністративному позові.

У позивача відсутня можливість зазначити в адміністративному позові адресу та засоби зв`язку Військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку із чим, позивач просить Львівський окружний адміністративний суд витребувати через ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо адреси та засоби зв`язку Військової частини НОМЕР_1

При постановленні ухвали судом враховується наступне:

Згідно із ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 2 ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом не враховується клопотання позивача про витребування доказів, як усунення недоліків позовної заяви з тих підстав, що позивач користується правовою допомогою адвоката, про що свідчить наявна у позові копія адвокатського запиту та відповідь на нього, також у реквізитах позивача зазначених у позові вказано електрону адресу адвоката. Позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів, які підтверджують, що позивач самостійно (чи його адвокат) вживали заходи для отримання відповідної інформації, обов`язок зазначення якої покладається саме на позивача.

Крім цього, відповідач, за зазначеним позивачем кодом ЄДРПОУ « 26639478», не зареєстрований в підсистемі «Електронний суд».

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, не зазначено місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти.

З метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 123, 160, 161, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Процесуальний строк встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 22.05.2026, якою позивачу встановлено строк усунення недоліків позовної заяви продовжити.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

СуддяГавдик Зіновій Володимирович