Ухвала суду № 137312861, 11.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 червня 2026 рокусправа № 380/15622/23Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської обласної організації політичної партії «Громадянська позиція», Політичної партії «Громадянська позиція» про визнання протиправними та скасування протоколів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду позовом до Львівської обласної організації політичної партії «Громадянська позиція», політичної партії «Громадянська позиція» з вимогами:

визнати протиправним та скасувати протокол Конференції Львівської обласної організації політичної партії «Громадянська позиція» №3 у частині відкликання депутата Івано-Франківської ОТГ ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати протокол засідання Координаційної ради політичної партії «Громадянська позиція» №7 від 22.03.2023 у частині відкликання депутата Івано-Франківської ОТГ ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2023, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023, відмовлено у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства) (далі КАС України).

Постановою Верховного Суду від 27 лютого 2025 року у справі №380/15622/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 скасовано в частині відмови у відкритті провадження щодо вимог про визнання протиправним і скасування протоколу засідання Координаційної ради політичної партії «Громадянська позиція» №7 від 22.03.2023 у частині відкликання депутата Івано-Франківської ОТГ Спільника Романа Богдановича.

У цій частині вимог справу №380/15622/23 направлено для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

В іншій частині ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 залишено без змін.

Справа №380/15622/23 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 13.03.2025.

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючу суддю Братичак У.В.

Ухвалою судді від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 13.10.2025 вирішено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 02.02.2026 витребувано у Політичної партії «Громадянська позиція» (місцезнаходження: вул.Героїв Маріуполя, 12/3, м. Львів, 79014; код ЄДРПОУ: 33492420) належним чином завірені копії:

- статуту політичної партії «Громадянська позиція»;

- програми політичної партії «Громадянська позиція»;

- розпорядчого документу, яким було скликано засідання вищого керівного органу політичної партії «Громадянська позиція», на якому приймалося рішення про відкликання депутата Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області Спільника Р.Б.;

- доказів повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду вищим керівним органом політичної партії «Громадянська позиція» протоколу зборів (конференції) місцевої організації політичної партії щодо його відкликання, як депутата місцевої ради за народною ініціативою;

- доказів повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце проведення зборів (конференції) Львівської обласної організації політичної партії «Громадянська позиція», на яких розглядалося питання про внесення пропозиції вищому керівному органу політичної партії щодо його відкликання, як депутата місцевої ради за народною ініціативою.

Ухвалою від 09.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання, яке відбулося 30.03.2026 сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та його представника на підставі наявних документів.

Враховуючи вищенаведене, протокольною ухвалою суду від 30.03.2026 вирішено завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши в повному обсязі матеріали даної адміністративної справи, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.161 цього Кодексу, у зв`язку із цим позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної організації політичної партії «Громадянська позиція», Політичної партії «Громадянська позиція» про визнання протиправними та скасування протоколів залишено без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову (858,88 грн).

Вказану ухвалу представнику позивача було доставлено в його електронний кабінет 10.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач був належний чином повідомлений про залишення його позовної заяви без руху.

Поряд з цим суд зауважує, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач реалізує своє право, а не обов`язок, та є найбільш зацікавленою особою щодо відстеження руху ініційованої ним судової справи. Позивач не позбавлений можливості слідкувати за рухом справи та своєчасно подавати до суду заяви (клопотання), пояснення тощо, зокрема, і щодо усунення недоліків поданого позову. Суд наголошує, що ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 про залишення позовної заяви без руху внесена судом до Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є вільним.

Суд констатує, що ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Суд вважає за необхідне зазначити, що реалізація права доступу до правосуддя не може нівелювати вимоги закону про належну процесуальну поведінку учасників справи, виконання покладених на них обов`язків задля належної реалізації цього права, а також має розглядатися також через призму додержання судом розумних строків розгляду справи та принципу правової визначеності у певних правовідносинах, які у цій справі стали спірними.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , якому необхідно роз`яснити, що згідно ч.4 ст.240 вищевказаного Кодексу, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.122, 123, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної організації політичної партії «Громадянська позиція», Політичної партії «Громадянська позиція» про визнання протиправними та скасування протоколів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяБратичак Уляна Володимирівна