Ухвала суду № 137312417, 11.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 червня 2026 року Справа № 320/5915/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті ухвали від 25.05.2026 у справі за адміністративним позовом ГУ ПФУ у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Селена" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ПФУ у Київській області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Селена" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 271 091,12 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Селена» на користь ГУ ПФУ у Київській області заборгованість з відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період квітень грудень 2019, січень -грудень 2020, січень березень 2021 року у розмірі 271 091 (двісті сімдесят одна тисяча дев`яносто одна) грн 12 коп.

Київським окружним адміністративним судом 29.06.2022 видано виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено Головне управління Пенсійного фонду у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 29.06.2022 в адміністративній справі № 320/5915/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ТОВ «Селена» про стягнення заборгованості, та обчислювати вказаний строк з 27.07.2022. Встановлено строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання 27.10.2022.

Ухвалою від 25.05.2026 задоволено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 25.05.2026 було допущено описку.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в тексті рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 320/5915/21 було допущено описку, а саме: у абз. 2 резолютивної частини ухвали замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області» помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описку, допущеної при оформленні ухвали від 25.05.2026 в даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі №320/5915/21, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такі редакції:

«Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 29.06.2022 у справі № 320/5915/21, а саме стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Народна, 4)»

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.