Ухвала суду № 137312275, 10.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

10 червня 2026 року Київ №520/6698/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська фармацевтична компанія» про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська фармацевтична компанія» третя особа - Приватне підприємство «Рентплейс», в якому просить суд:

- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатацію приміщень, орендованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" у Приватного підприємства «Рентплейс», за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, смт. Ківшарівка, буд.51, кв.39, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровська фармацевтична компанія» негайно припинити використання цих приміщень з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019 позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для їх усунення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Рентплейс» (02165, м. Київ, проспект Лісний, 39, код ЄДРПОУ: 39064889).

Витребувано у позивача та відповідача належним чином засвідчені копії документів.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

05.05.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.05.2023 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 адміністративну справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справи.

Однак, у тексті ухвали суду допущено описку у вступній та описовій частині ухвали, а саме помилково не зазначено третю особу Приватне підприємство «Рентплейс» (Україна, 02226, місто Київ, вул. Бальзака Оноре де, будинок 12, код ЄДРПОУ: 39064889) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, відповідно до відомостей є Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту ухвали вбачається, що судом допущено описку у вступній та описовій частині ухвали, а саме помилково не зазначено третю особу Приватне підприємство «Рентплейс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2023, зазначивши у вступній та описовій частині ухвали третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Рентплейс» (Україна, 02226, м. Київ, вул. Бальзака Оноре де, буд. 12, код ЄДРПОУ: 39064889), у відповідному відмінку.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2023 в адміністративній справі №520/6698/19, зазначивши у вступній та описовій частині ухвали, третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Рентплейс» (Україна, 02226, м. Київ, вул. Бальзака Оноре де, буд. 12, код ЄДРПОУ: 39064889), у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова