Рішення № 13731216, 03.02.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року справа № 2-123-11 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центрально-Західна компанія «Вуглеторфреструктуризація»про стягнення недоплачених сум відшкодування шкоди та компенсації через порушення термінів їх виплати та зобовязання відповідача оформити та передати до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську нову довідку про розмір сум відшкодування шкоди,

встановив:

11 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного підприємства “Центрально-Західна компанія “Вуглеторфреструктуризація” про стягнення 1109,74 грн. недоплаченої суми відшкодування шкоди за період з 01.12.1997 р. по 01.04.2001 р. і 2749,41 грн. компенсації через порушення термінів їх виплати, всього 3859,16 грн., а також про зобовязання відповідача оформити та передати до ВВДФСН нову довідку про розмір сум відшкодування шкоди в розмірі 224,07 грн. станом на 01.04.2001 року.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій просить залишити без розгляду його вимоги щодо стягнення з відповідача 1109,74 грн. недоплаченої суми відшкодування шкоди за період з 01.12.1997 р. по 01.04.2001 р. і 2749,42 грн. компенсації через порушення термінів їх виплати. В решті позовних вимог позов підтримує

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що працював на шахті №6 “Нововолинська” прохідником. 12 травня 1996 року йому було встановлено 25% втрати працездатності, а з 21 квітня 1998 року заключенням МСЕК йому встановлено 50% втрати професійної працездатності довічно у звязку з профзахворюванням.

Наказом адміністрації шахти йому було визначено відшкодування шкоди: одноразову допомогу та щомісячні платежі, які виплачувались шахтою до передачі справи в ЗУ дирекцію по ліквідації шахт ”Укрвуглереструктуризація”, правонаступником якої є ДП «Центрально-Західна компанія “Вуглеторфреструктуризація”, а цим підприємством до передачі документів у відділення Фонду.

З 01.12.1997 р., згідно додатку до наказу № 79 від 19.04.1998 р. йому було здійснено перерахунок суми відшкодування шкоди із середнього заробітку по професії за серпень-жовтень 1997 р.- 78,86 грн. за 25% та 78,86 грн. за 25% з 21 квітня 1998 року (так помилково зазначено в наказі, слід було зазначити суми 75,86 грн. за 25% та 75,86 грн. за 25% з 21 квітня 1998 року, 303,42 грн.*25%=75,86 грн.) та за січень-квітень 1992 р. 142,74 грн. (відповідно до п. 2.3 доповнення до Галузевої Угоди).Однак,замість визначеного в розрахунку розміру відшкодування шкоди, на який він мав право в сумі 151,71 грн. йому помилково виплачували суми у меншому розмірі , а саме 142,74 грн., що був нижчим від середнього за професією за серпень-жовтень 1997 року. Отже, роботодавцем було занижено щомісячні суми відшкодування шкоди при перерахунку їх з 01 грудня 1997 року з суми 151,71 грн. на суму 142,74 грн.

Згідно наказу Західно-Української дирекції по ліквідації шахт № 248 від 31.08.2000 р. сума відшкодування шкоди йому перерахована з 01.06.1999 р.,виходячи з коефіцієнта 1,1458 і з 01.10.2000 р. з коефіцієнта 1,28.

Позивач вважає, що сума щомісячної виплати , яку відповідач нарахував з 1 червня 1999 року, підлягає перерахунку на коефіцієнт 1,1458 з 1 липня 1998 року відповідно до Галузевої тарифної Угоди, оскільки тарифні ставки та посадові оклади на підприємствах вугільної промисловості України були підвищені саме з 1 липня 1998 року. Розмір відшкодування шкоди повинен був становити 173,83 грн., виходячи з розрахунку : (151,71 грн. х К 1,1458 = 173,83 грн.). А також перерахунок суми відшкодування шкоди 173,83 грн. на К 1,289 повинен бути здійснений з 01.01.2000 року, а не з 01.10.2000 р. Отже, з 01.01.2000 р. слід було виплачувати позивачу відшкодування шкоди в сумі 224,07 грн. (із розрахунку 173,83 грн. х К 1,289, що не перевищувало середній розмір зарплати по професії: 464,61 грн. х 50% = 232,31 грн.).

З 01.04.2001р.справа позивача була передана для проведення виплат відшкодування шкоди в Нововолинське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську з невірно визначеною сумою щомісячного відшкодування шкоди - 209,35 грн. , а слід було виплачувати по 224,07 грн. Позивач просив зобовязати відповідача оформити та передати до відділення виконавчої дирекції ФССНВВ нову довідку про розмір сум відшкодування шкоди станом на 01.04.2001 р. в сумі 224,07 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Бондарук О.О. подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Змінені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розділом XI «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання ,які спричинили втрату працездатності»від 23.09.1999 р. № 1105-ХІУ, встановлено,що з дня набрання чинності цим Законом, з 1 квітня 2001 року, передача документів, що підтверджують право працівника на страхову виплату, інші соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, а також розміри цієї виплати та послуг здійснюється підприємствами Фонду соціального страхування від нещасних випадків по акту. Форма акта, перелік документів, а також строк передачі встановлюються Фондом.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для зобовязання відповідача оформити та передати до відділення виконавчої дирекції ФССНВВ нову довідку про розмір сум відшкодування шкоди станом на 01.04.2001 р. в сумі 224,07 грн., суд позов задовольняє.

З відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212 215, 218 ЦПК України, Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання ,які спричинили втрату працездатності»від 23.09.1999 р. № 1105-ХІУ, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Зобовязати Державне підприємство «Центрально-Західна компанія «Вуглеторфреструктуризація»оформити та передати до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську нову довідку про розмір сум відшкодування шкоди ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2001 року в сумі 224 (двісті двадцять чотири) гривні 07 (сім) копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Центрально-Західна компанія «Вуглеторфреструктуризація» в користь держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору, та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 220500001 ( за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий