Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
11 червня 2026 року м. Київ № 640/36572/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення від 10.11.2021 року про неуспішне проходження атестації ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зобов`язання прийняти рішення про успішне проходженняпозивачем атестації та стягнення моральної шкоди у розмірі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень та 00 коп.).
У зв`язку з виконанням Закону України №2825-ІХ "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського адміністративного суду", адміністративну справу №640/36572/21 передано для розгляду по суті до Київського окружного адміністративного суду. Внаслідок автоматизованого розподілу адміністративної справи, проведеного 06.11.2025 року, для розгляду справи призначено суддю Головенка О. Д..
Ухвалою призначеного складу суду від 20.11.2025 року адміністративну справу прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою ж від 12.05.2026 року вирішено продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку із відповідною заявою сторони відповідача від 04.02.2026 року.
В подальшому у зв`язку із тим, що між призначеним суддею та представником позивача в минулому укладався договір про надання вторинної правничої допомоги, заявою, зареєстрованою в системі документообігу 05.06.2026 року за номером 62, заявлено самовідвід судді Київського окружного адміністративного суду Головенка О. Д., внаслідок чого адміністративна справа №640/36572/21 передана на повторний розподіл до Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярії) для визначення складу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 05.06.2026 року, для розгляду адміністративної справи №640/36572/21 призначено суддю Марича Є. В..
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
у х в а л и в:
1. Прийняти до розгляду адміністративну справу №640/36572/21. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче судове засідання на 24 червня 2026 року о 12:30 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
6. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.
7. Запропонувати сторонам завантажити до Електронного суду до електронних матеріалів справи позовну заяву разом з додатками та інші матеріали, подані способом, відмінним від підсистеми Електронний Суд для спрощення зберігання та ознайомлення сторін із матеріалами, наявними у справі.
8. Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
10. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).
11. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Марич Є.В.
Судове рішення № 137312068, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/36572/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.