Ухвала суду № 137311905, 11.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 червня 2026 року Справа № 280/988/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» до Тернопільської митниці про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року по справі №280/988/26 позовні Товариства з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» задоволено.

04.06.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій позивач посилається на те, що по тексту рішення суду допущено описку в частині номеру митної декларації, яка подавалась позивачем для митного оформлення товару, а саме помилково зазначено номер «№25UA403070011416U8 від 09.12.2025» замість правильного «25UA403070011772U0 від 17.12.2025».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року по справі №280/988/26 в описовій частині допущено описку щодо номеру митної декларації, яка подавалась позивачем для митного оформлення товару, а саме помилково зазначено номер «№25UA403070011416U8 від 09.12.2025» замість правильного «25UA403070011772U0 від 17.12.2025».

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року по справі №280/988/26.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року по справі №280/988/26 номер митної декларації, яка подавалась Товариством з обмеженою відповідальністю «Мототехімпорт» для митного оформлення товару читати як «25UA403070011772U0 від 17.12.2025».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова