Ухвала суду № 137311791, 11.06.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3528/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить суд:

1. Задовільнити вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про правильну індексацію у 2026 році та про правильний перерахунок за страховий стаж.

2. Виплатити недораховану пенсію виходячи з правильно проіндексованого розрахунку виходячи з діючих норм та правил, згідно діючого законодавства України.

3. Визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України в Закарпатській області про неправильність індексування та перерахунок пенсії в майбутньому індексувати їх згідно з чинним законодавством України.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням способу їх усунення.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду нову (уточнену) позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви та зазначити дату, з якої позивач просить здійснити перерахунок та виплату пенсії, та зазначити відповідно якого нормативно-правового акту перерахунок та виплата пенсії повинна здійснитись, а також надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.

У встановлений строк до суду, 02 червня 2026 року, від позивача надійшов лист додаток до позовної заяви, у якому позивач зазначає ідентифікаційні дані відповідача та просить зняти вимогу про правильність індексування пенсії та її перерахунку в майбутньому.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунено в строк, наданий судом.

11 червня 2026 року позивачем подано до суду позовну заяву в новій редакції, в якій уточнено прохальну частину:

«Задовільнити мої вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про правильну індексацію у 2026 році.

Виплатити недонараховану мені пенсію виходячи з правильно проіндексованого розрахунку, виходячи з діючих норм та правил, згідно діючого законодавства України.

Недорахована пенсія з 01.03.2026р. по 01.06.2026р. -9960,69 грн. 8208,49-4888,23 грн. 3520,23 х 3 місяці = 9960,69 грн.»

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.262 КАС України).

Керуючись ст.ст.2, 12, 19, 25, 26, 49, 160-162, 168, 243, 248, 257-262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами (ст.263 КАС України).

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. М. Калинич