Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
10 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/7985/26
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено частково.
При цьому, ухвалюючи рішення, суд помилково в рішенні допустив описку щодо органу видачі довідки про розмір грошового забезпечення, вказавши дати перерахунку тільки "з 01.02.2022 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЗ68265 від 26.02.2025 та від 28.10.2025 № ХЗ68265" замість вірного "з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЗ68265 від 26.02.2025 та з 01.02.2023 на підставі довідки № ХЗ68265 від 28.10.2025".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні від 30.04.2026, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/7985/26 допущену описку.
Замість "з 01.02.2022 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЗ68265 від 26.02.2025 та від 28.10.2025 №ХЗ68265" читати вірно "з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЗ68265 від 26.02.2025 та з 01.02.2023 на підставі довідки № ХЗ68265 від 28.10.2025".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак
Судове рішення № 137311369, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/7985/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: