Ухвала суду № 1373113, 14.02.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 лютого 2008 р. Справа № 4/17-08

за позовом: закритого акціонерного товариства Ремонтно-будівельного управління №5,

21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 20, ЄДРПОУ 03329309

до: суб'єкта підприємницької діяльності Остапчука БогданаЕдуардовича,

м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 83/29, код 2690914271

про стягнення 2 492 грн. 10 коп.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Захаревич В. О., за довіреністю

відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин, ухвала вручена про свідчить

поштове повідомлення

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 2400 грн. попередньої оплати за щит ПР-24/8 сплачених платіжним дорученням № 674 від 24.01.2007р. на підставі рахунку – фактури № СФ-0000002 від 22.01.2007р., 64 грн. 70 коп. –3% річних, 27 грн. 40 коп. –інфляційної суми за період з лютого по листопад 2007р..

Відповідач вимог ухвали суду від 10.01.08р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала відповідачу вручена 17.01.2008р., що стверджується повідомленням про вручення поштового (рекомендованого) відправлення і є доказом належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивач також не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 10.01.2008р.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Ненадання позивачем, відповідачем витребуваних ухвалою суду від 10.01.2008р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом доказів підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 1, 2 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 березня 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.03.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалою від 10.01.08р.; докази направлення відповідачеві вимоги про поставку щита; уповноважити позивача на отримання від державного реєстратора витягу про знаходження Остапчука Богдана Едуардовича в державному реєстрі для надання витягу суду; всі інші докази в обгунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою від 10.01.08р.; письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали; докази про поважність причин невиконання вимог вказаної ухвали; Здійснити з позивачем звірку розрахунків і підписати акт звірки; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом або вручити їх повноваженим представникам під розписку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя