Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 червня 2026 року Справа 160/13597/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіна Л.Є., розглянувши питання про прийняття уточненої заяви в адміністративній справі за позовом Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
УСТАНОВИВ:
У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 року позовну заяву прийнято до провадження суддею Букіною Л.Є. та відкрито провадження у справі у порядку, визначеному ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України.
У розумні строки від представника позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява від 10.06.2026 року, в якій окрім раніше заявлених вимог про визнання протиправними дії виконуючої обов`язки начальника відділу Солонянського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Грабар Людмили Юріївни щодо винесення постанови від 18.05.2026 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 80952671 та скасування постанови від 18.05.2026 року ВП № 80952671 про накладення штрафу на Миколаївську сільську рахунок у розмірі 5 100,00 грн також просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Солонянського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Суліми Ганни Сергіївни щодо винесення постанови від 09.06.2026 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП № 80952671 та скасувати постанову державного виконавця Солонянського відділу ДВС Суліми Г.С. від 09.06.2026 року ВП № 80952671 про накладення штрафу на Миколаївську сільську раду за невиконання рішення суду у розмірі 10 200,00 грн.
Вирішуючи вказане питання суд виходить із того, що відповідно до ч.1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право, зокрема, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, ураховуючи надане право, а також те, що його реалізація відбулась з дотриманням розумних строків, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, та відповідно, надання відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву (уточнену).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 10.06.2026 року.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 137311127, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/13597/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: