Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2026 рокуСправа №160/10508/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі,-
УСТАНОВИВ:
23.04.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Водянська виправна колонія (№146)», в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення дисциплінарної комісії ДУ «Волинська виправна колонія (№ 146)», складено протоколом №4 від 02.04.2026 року, у вигляді покарання 10 діб ДІЗО.
24.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Водянська виправна колонія (№146)» про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху.
04.05.2026 року ухвалою суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати:
- матеріали, що стали підставою складання протоколу № 4 від 02.04.2026 року дисциплінарної комісії Державної установи «Водянська виправна колонія № 146» (пояснення осіб, рапорти працівників колонії тощо), відеоматеріали засідання за протоколом № 4 від 02.04.2026 року;
- постанову від 02.04.2026 року дисциплінарної комісії ДУ «Водянська виправна колонія №146» у вигляді покарання 10 діб ДІЗО.
Так, у ст. 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Судом досліджено означене клопотання позивача, з урахуванням чого суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 від КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державної установи «Водянська виправна колонія № 146» наступні докази:
- матеріали, що стали підставою складання протоколу № 4 від 02.04.2026 року дисциплінарної комісії Державної установи «Водянська виправна колонія № 146» (пояснення осіб, рапорти працівників колонії тощо), відеоматеріали засідання за протоколом № 4 від 02.04.2026 року;
- постанову від 02.04.2026 року дисциплінарної комісії ДУ «Водянська виправна колонія №146» у вигляді покарання 10 діб ДІЗО.
Зобов`язати Державну установу «Водянська виправна колонія № 146» надати суду завірені належним чином документи протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 137311054, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10508/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: