Ухвала суду № 137310989, 11.06.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4774/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) в якому просить: визнати протиправною бездіяльність щодо не проведення нарахування, перерахунку та виплати пенсії за вислугою років з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2021 №ХА14744 із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії; зобов`язати здійснити з 01.04.2019 перерахунок, нарахування та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2021 №ХА14744 про розмір грошового забезпечення із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з врахуванням фактичних виплат.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 вирішено позов задовольнити повністю: визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Волинській області щодо не проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2021 №ХА14744; зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугою років, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2021 №ХА14744 (з урахуванням раніше виплачених сум); стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Волинській області судові витрати у сумі 1 500 грн.

Рішення набрало законної сили 10.08.2021.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, та змінено спосіб і порядок виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №140/4774/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, майдан Київський, 6, код ЄДРПОУ 13358826) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої суми заборгованості за період з 01.04.2019 по 31.08.2021, що становить 122626 (сто двадцять дві тисячі шістсот двадцять шість) гривень 43 копійки.

10.06.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.03.2026, яка обгрунтована тим, при підготовці тексту ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено невірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 про зміну способу і порядку виконання судового рішення судом помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №826/4089/16, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У пункті 17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, оскільки наявна описка в ухвалі суду унеможливлює її виконання, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення в порядку статті 253 КАС України, вказавши вірно РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський