Ухвала суду № 137310846, 11.06.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

11 червня 2026 р. Справа № 120/15816/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.05.2026 року адміністративний позов задоволено частково.

Разом із тим, під час виготовлення повного тексту рішення, судом допущено описку, а саме помилково зазначено «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.02.2023, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ63434 від 27.08.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум» в резолютивній його частині.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Зі змісту мотивувальної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.05.2026 вбачається, що суд, вирішуючи спір та визначаючи періоди, за які підлягає здійсненню перерахунок пенсії позивача на підставі поданих довідок, дійшов висновку про наявність підстав для проведення такого перерахунку з 01.02.2020, з 01.02.2021 та з 01.02.2022.

Водночас під час виготовлення повного тексту судового рішення у його резолютивній частині була допущена технічна описка, яка полягає у помилковому зазначенні також дати « 01.02.2023», що не відповідає висновкам суду, викладеним у мотивувальній частині рішення, та фактично вирішеному судом спору.

Таким чином, зазначена неточність має характер описки та не змінює змісту ухваленого судом рішення по суті спору.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 15.05.2026 в порядку, визначеному статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 6 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.05.2026 року в адміністративній справі № 120/15816/25, шляхом виключення абзацу «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.02.2023, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ63434 від 27.08.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум» з резолютичної частини рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна