Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відмову у витребуванні доказів
10.06.2026
Справа № 522/1608/25-Е
Провадження № 2/522/436/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Яреми Х.С., при секретарі судового засідання Бендрікова В.О., за участі представників позивача, представник відповідача - не з`явився, розглянув клопотання адвоката відповідача про витребування доказів.
ВСТАНОВИВ:
02.04.2026 адвокат відповідача подав клопотання про витребування від ГУ ДСНС України в Одеській області, Департаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної державної адміністрації; Одеської обласної ради доказів щодо аварійності будинку.
У вирішенні клопотання відповідача суд керується наступним.
Стаття 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
К вбачається з матеріалів справи, адвокат Сонько В.В. самостійно звертався із адвокатським запитом на отримання документів (доказів). Проте станом на даний час не надав підтвердження, що йому відмовили у адвокатському запиті, а лише посилається на те, що відповідь не отримана.
За таких обставин, суд вважає дане клопотання передчасним, оскільки відповідач не довів неможливості самостійно отримати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката відповідача про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 137310354, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22882/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: