Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про поверненя заяви без розгляду
11.06.2026
Справа № 522/14596/25-Е
Провадження № 2-др/522/101/26
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового судового рішення.
ВСТАНОВИВ:
26.05.2026 задоволено позов ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28.05.2026 ТОВ «Іннова-Нова» подало заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення з відповідача витрат позивача на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заявник посилається на те, що 09.09.2025 рішенням загальних зборів учасників відбулась заміна назви ТОВ «Іннова Фінанс» на ТОВ «Іннова-Нова».
Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Питання заміни ТОВ «Іннова Фінанс» на правонаступника ТОВ «Іннова-Нова» під час розгляду справи не вирішувалося.
Наразі ТОВ «Іннова-Нова» не заявляє клопотання про заміну позивача правонаступником.
Оскільки заява подана особою, яка не є учасником справи, заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового судового рішення - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 137310294, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14596/25-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: