Постанова № 137310097, 10.06.2026, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Окнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/487/26

Провадження № 3/506/225/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2026 року о 09 год. 50 хв. на автодорозі Т-1624 між с. Чорна та с-щем Окни Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила виїзд за межі проїзної частини та допустила наїзд на перешкоду, а саме земляний насип, у результаті чого автомобіль перекинувся, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Унаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: деформовано дах, капот, кришку багажника, ліве заднє крило, задній та передній бампери, праве заднє крило, ліве та праве передні крила; пошкоджено лакофарбове покриття на зазначених елементах кузова, розбито лобове скло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, підтвердила обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялася та пояснила, що під час керування автомобілем не впоралася з керуванням, унаслідок чого допустила виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим його перекиданням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №680205 від 31.05.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП, при складанні якого у останньої було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 /а.с.1/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2026 року, згідно з якими остання пояснила, що 31.05.2026 року приблизно о 09 год. 50 хв. керувала транспортним засобом «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони с. Чорна в напрямку с-ща Окни. Спускаючись з гори після повороту ліворуч, вона не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та почала гальмувати, унаслідок чого автомобіль виїхав за межі проїзної частини з подальшим його перекиданням. Автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Унаслідок ДТП ОСОБА_1 не постраждала та медичної допомоги не потребувала /а.с.2/;

- схему місця ДТП, яка сталася 31.05.2026 року о 09 год. 50 хв. на автодорозі Т1624, Подільського району Одеської області, згідно з якою внаслідок ДТП, автомобіль «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: деформовано дах, капот, кришку багажника, ліве заднє крило, задній та передній бампери, праве заднє крило, ліве та праве передні крила; пошкоджено лакофарбове покриття на зазначених елементах кузова, розбито лобове скло /а.с.3/;

- витяг з бази «Армор» підсистеми «Пошук посвідчення водія ГСЦ», згідно з яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться серед осіб, які отримували посвідчення водія - НОМЕР_2 від 21.03.2026 року /а.с.4/;

- витяг з форми вивода з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви ОСОБА_2 , від 31.05.2026 року /а.с.5-6/;

- довідку, складену поліцейським СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції О.Савчак, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та за інші адміністративні правопорушення не притягувалась, отримувала посвідчення водія серії НОМЕР_2 /а.с.7/;

- копію посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ 3245 від 21.03.2026 року /а.с.8-9/;

- копію поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного з ПАТ «НАСК «ОРАНТА», згідно з яким цивільно-правова відповідальність страхувальника ОСОБА_1 була застрахована, строк дії договору страхування з 20.09.2025 року по 19.09.2026 року включно /а.с.10/;

- фототаблицю з місця ДТП, на якій зафіксовано дорожню обстановку після пригоди, розташування автомобіля «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_1 , за межами проїзної частини, а також видимі механічні пошкодження транспортного засобу /а.с.11-13/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка в судовому засіданні свою вину визнала, підтвердила обставини правопорушення та щиро розкаялася, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 , слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ЕПР1 №680205, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в сумі 665,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Тимчасово вилучене посвідчення водія « НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути власнику.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.