Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/32109/25
Провадження № 2/686/2004/26
УХВАЛА
10 червня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судового засідання Козуляк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 , до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 , до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем.
10 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову у справі № 686/32109/25.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Пунктом 2 ч.2 та ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Як визначено в ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.2 ст 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, тобто за п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.200, ст.206, п.4 ч.1 ст. 255, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову - задовольнити.
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 , до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 , до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 137309284, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/32109/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: