Постанова № 137309060, 11.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/652/26

Провадження № 3/682/174/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 березня 2026 р о 22 год 03 хв в м.Славута по вул.Соборності ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння проводився у медичному закладі КП "Славутська міська лікарня" лікарем наркологом та підтверджується медичним висновком №16. Дана подія зафіксована на нагрудний відеореєстратор №906038, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, право на відвід, що стверджується розпискою останнього.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився втретє, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 608156 від 06.03.2026 р, в якому зафіксовані місце, дата та час вчинення адмінправопорушення;

- висновком лікаря КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" від 06.03.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, з якого вбачається, що 06.03.2026 року о 22 год 45 хв ОСОБА_1 перебував у наркотичному сп`янінні;

- рапортом інспектора СРПП ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Синюка Д. про те, що перебуваючи на патрулюванні 06.03.2026 року у м.Славута по вул.Соборності було виявлено рух транспортного засобу ВАЗ 2106 НОМЕР_2 та відповідно до інформаційної бази Національної поліції встановлено, що водій цього транспортного засобу притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року. За допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів на службовому автомобілі працівники поліції зупинили т.з. ВАЗ 2106 НОМЕР_2 згідно з п. 3 ст.35 Закону України "Про Національну поліцію" з метою виявлення та недопущення факту керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування. Під час перевірки документів встановлено, що за кермом транспортного засобу був водій ОСОБА_1 та при спілкуванні у нього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло. У встановленому законом порядку водієві було запропоновано пройти огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння у КП "Славутська міська лікарня";

- відеозаписом події від 06.03.2026 р, на якому зафіксовано проходження ОСОБА_1 огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі КП "Славутська міська лікарня".

Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Доказів про те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП, не надано.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 130 ч.1 КУпАП, п о с т а н о в и в

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Отримувач коштів для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Протягом десяти днів з дня постановлення постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В.І.