Постанова № 137309048, 11.06.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/787/26

Провадження 3/681/151/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

встановив:

29 травня 2025 року приблизно о 06:18 год. в АДРЕСА_1 в будинку за місцем свого проживання ОСОБА_1 зберігала без мети збуту ПЕТ пляшку з фрагментом фольги, які містять нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,082 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 3,111 г., які є невеликими розмірами згідно з Таблицею 1 «Невеликі, великі, особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 118 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, пояснила, що дійсно зберігала без мети збуту для власного вживання зазначені наркотичні засоби.

Винність порушниці у скоєнні правопорушення також стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138706 від 02.06.2026 та друкованої фабули до нього (а.с.1, 2), витягу з ЄДРДР (а.с.5), ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.05.2025 про дозвіл на обшук (а.с.19-20), протоколу обшуку від 29.05.2025 (а.с.21-25), даними висновку експерта №CE-19/123-25/9058-НЗПРАП від 20.06.2025 (а.с.37-45), протоколу проведення слідчого експерименту (а.с.14-15), постанови про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 29.05.2025 (а.с.26), відповідно до яких 29.05.2025 приблизно о 06:18 год. в м.Полонному по вул.Бортницька, 100 під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження працівниками поліції у громадянки ОСОБА_1 виявлено та вилучено, зокрема, ПЕТ пляшку з фрагментом фольги, які містять нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,082 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 3,111 г.;

даними постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 06.05.2026 (а.с. 6-7), повідомлення про підозру від 14.05.2026 (а.с.9-12), супровідного листа за № 57154-2026 від 28.05.2026 (а.с.4), відповідно до яких кримінальне провадження із ч.2 ст. 307 КК України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 пред`явлено підозру за ч. 2 ст. 309 КК України у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, в решті матеріли 28.05.2026 направлено начальнику ВПД № 1 Шепетівського РУП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 зберігала у себе наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, дані про її особу, майновий стан.

З урахуванням наведеного на думку судді для порушниці слід обрати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 27, 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (стягувач держава в особі відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Героїв Майдану, 5 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824; отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід держави (стягувач держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Речові докази: ПЕТ пляшку з фрагментом фольги, які містять нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,082 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою (в перерахунку на суху речовину) 3,111 г. знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар