Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4296/26
Номер провадження 3/676/1293/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, військова частина НОМЕР_1 , майстра, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець ОСОБА_1 20 травня 2026 року 08 год. 50 хв., в умовах особливого періоду, невчасно з`явився зі звільнення на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_3 , у строк, що не перевищує десяти діб, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає. Суд, керуючись ст. 268 КУпАП постановив, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи. Винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВХ/К №173 від 26.05.2026 року, доповіддю командира військової частини про факт нез`явлення вчасно на службу без поважних до військової частини ОСОБА_1 , розшуковою довідкою ОСОБА_1 , актом прийому-передачі від 23.05.2026 року, розпискою від 23.05.2026 року, довідкою-доповіддю про повернення до місця несення служби.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-11 КУпАП, як нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу в умовах особливого періоду тривалістю до десяти діб.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи викладене на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-11 КУпАП у виді мінімального штрафу, саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, тому на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.3 ст.172-11, ст.ст.27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-11 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., що відповідає 500 (п`ятистам) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:
отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам.-Поділ.мтг/21081100
код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775
р/р UA938999980313040106000022763
код класифікації доходів бюджету 21081100
найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області Драч І.В.
Судове рішення № 137308998, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4296/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: