Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1713/17
Провадження № 6/459/67/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Лель Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому подання державного виконавця Шептицького відділу ДВС у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
09.06.2026 державний виконавець звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . На обґрунтування подання послався на те, що на примусовому виконанні у Шептицькому ВДВС перебуває виконавче провадження АСВП №74843542 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/1713/17, виданого 16.01.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 по 7000,00 грн з кожного завданої матеріальної шкоди. 24.04.2024 державним виконавцем відкрито виконавче провадження та винесено постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, виконавчого збору, про арешт майна та коштів боржника. Згідно з відповідями відповідних установ, ОСОБА_1 не отримує доходу, у нього є відкриті рахунки у банківських установах, за боржником не зареєстровано транспортних засобів та об`єктів нерухомого майна, відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Державним виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилалися виклики щодо явки та дачі пояснень, однак останній на виклики не з`являвся. Жодних коштів від ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості на депозитний рахунок не надходило. Боржником рішення не виконано, останній ухиляється від його виконання.
Розгляд подання здійснено 10.06.2026 без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про задоволення подання з огляду на таке.
Установлено, що на виконанні у Шептицького ВДВС перебуває виконавче провадження АСВП №74843542 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/1713/17, виданого 16.01.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 по 7000,00 грн з кожного завданої матеріальної шкоди.
24.04.2024 державним виконавцем відкрито виконавче провадження.
Боржнику скеровано виклики державного виконавця, на які останній не з`явився.
Згідно з актом державного виконавця від 03.04.2026 при здійсненні виходу за адресою боржника: АДРЕСА_1 , дверей квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідів ОСОБА_1 у вказаній квартирі не проживає. Залишено виклик державного виконавця.
Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 04.02.2026 до ОСОБА_1 було застосовано привід до державного виконавця для відібрання пояснень, однак такий не виконано.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Ураховуючи відсутність у державного виконавця відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для його розшуку, а тому подання задовольняється.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити в Шептицькому РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10.06.2026.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 137308304, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1713/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: