Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/4185/26
УХВАЛА
10 червня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/4185/26 від 03.06.2026 року,
встановив:
ОСОБА_1 , звернувся до суду, через систему «Електронний суд», із заявою про скасування судового наказу № 462/4185/26 від 03.06.2026 року виданого Залізничним районним судом м. Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління та утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2024 року по 07.05.2026 року у розмірі 1370 грн. 46 коп. та стягнення 266,24 грн. судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 462/4185/26, із заявою про скасування судового наказу, додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву представника заявника Шикура Абдула Фулада про скасування судового наказу № 462/4185/26 від 03.06.2026 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 462/4185/26 від 03.06.2026 року виданого Залізничним районним судом м. Львова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління та утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2024 року по 07.05.2026 року у розмірі 1370 грн. 46 коп. та стягнення 266,24 грн. судового збору.
Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Пилип`юк Г. М.
Судове рішення № 137307822, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4185/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: