Ухвала суду № 137307558, 11.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.06.2026
Номер справи
337/3806/26
Номер документу
137307558
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.06.2026

ЄУН 337/3806/26

Провадження №2-а/337/44/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фельський Сергій Леонідович, до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ОСОБА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень діючого законодавства, зокрема, Закону України «Про судовий збір», особи, стосовно яких суб`єктом владних повноважень ухвалена постанова у справах про адміністративне правопорушення, у випадку її оскарження до адміністративного суду, є платниками судового збору, розмір якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2026 році - 665,60 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, позивач при зверненні до суду з вказаним позовом мав сплатити судовий збір в розмірі 532,48 грн.

В порушення вказаної норми позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору на суму 484,44 грн.

Вказані недоліки унеможливлюють прийняття позову до судового розгляду, у зв`язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених судом недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом подання суду платіжного документу про доплату судового збору в сумі 48,04 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код ЄРДПОУ отримувача:37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету:22030101).

Керуючись ст.161,169 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фельський Сергій Леонідович, до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137307558 ?

Документ № 137307558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137307558 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137307558 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137307558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137307558, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 137307558, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137307558 відноситься до справи № 337/3806/26

Це рішення відноситься до справи № 337/3806/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137307557
Наступний документ : 137307560