Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/5388/26
Номер провадження 2-о/333/261/26
УХВАЛА
про витребування доказів
11 червня 2026 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання представника заявника адвокатаСтоматова Е.Г., Бережної Д.О., Косякової З.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69005) про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника заявника адвоката Косякової З.М. надійшла заява про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначивши, що заявник ОСОБА_1 с матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Головуючим суддею було поставлено на обговорення питання, щодо витребування від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близьких родичів (членів сім`ї), а саме: батьків, дітей, рідних братів та сестер.
У судовому засіданні учасники процесу не заперечували, щодо заявленого клопотання.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 84 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Українська, буд. 48, м. Запоріжжя, 69095) та з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Ситова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69104) актових записів про народження дітей, у яких батьком записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близьких родичів (членів сім`ї), а саме: батьків, дружини, рідних братів та сестер, із зазначенням П.І.Б.
У разі наявності зазначеної інформації, надати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або належним чином завірені копії актових записів.
Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 09 липня 2026 року.
Роз`яснити, що:
- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно з ч.8 ст. 84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повне судове рішення складено 11 червня 2026 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 137307340, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5388/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: