Ухвала суду № 137307250, 11.06.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7717/23

Провадження № 2/332/122/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

11 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» (місцерозташування: м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 до суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023, справа розподілена до провадження судді Сінєльніка Р.В.

27.06.2024 позовні вимоги були уточнені, шляхом виключення з кола відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

27.06.2024 в рамках справи ухвалено заочне рішення.

Ухвалою суду від 24.04.2025 заочне рішення скасовано, справа призначена до судового розгляду по суті.

03.03.2026 неналежний відповідач ОСОБА_2 була замінена належним відповідачем, яким є ОСОБА_1 .

01.05.2026 до суду надійшли відомості із Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026, справа розподілена до провадження судді Яцуна О.С., у зв`язку з призначенням судді Сінєльніка Р.В. на посаду судді Запорізького апеляційного суду (Указ Президента України № 391/2026 від 19.05.2026).

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження для її подальшого розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 33, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги для подальшого розгляду по суті.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун