Ухвала суду № 137307029, 10.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4844/25

Провадження № 2-о/307/112/25

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Стецюк М.Д, присяжних Роман Н.В., Козичко Л.В., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника Гримут Т.В., представника ОСОБА_2 - адвоката Решетар В.В., представника заінтересованої особи Тячівської міської ради Закарпатської області Ребар Т.В., представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Фекете Й.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Тячівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Тячівська міська рада Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено проводити розгляд за правилами окремого провадження.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року залучено до участі у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 червня 2026 року від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Фекете Й.Й надійшли пояснення, де зазначає, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на 20 квітня 2026 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на військовому обліку та користується правом на відстрочку до 01 серпня 2026 року по догляду за мамою яка має другу групу інвалідності. Що неможна сказати про його рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який теж перебуває на військовому обліку і у 2016 році пройшов ВЛК за результатами якої визнаний придатним до військової служби і теж є військовозобов`язаним, та відповідно ст. 296 ЦПК України, має право та може користуватись такими ж правами як і заявник, вести догляд за мамою або бути опікуном дядька. Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_4 як рівноправний член сім`ї не був залучений до справи в якості заінтересованої особи, оскільки клопотання ніхто не заявляв.

В судовому засіданні представник заявника Гримут Т.В. заявила клопотання про залучення до справи в якості заінтересованої особи брата ОСОБА_4 , з метою уникнення порушення його прав та інтересів.

Заявник ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 - адвокат Решетар В.В., представник заінтересованої особи Тячівської міської ради Закарпатської області Ребар Т.В., представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Фекете Й.Й. в судовому засіданні не заперечували щодо залучення до участі у справі заінтересованої особи.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 297 ЦПК України).

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, оскільки прийняте за результатами розгляду заяви рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки може вплинути на права та інтереси брата ОСОБА_4 , а також він може бути опікуном над ОСОБА_2 , його слід залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи.

У зв`язку із залученням доучасті у справі заінтересованої особи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 294 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 30 червня 2026 року.

Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя М.Д. Стецюк

Присяжні Н.В. Роман

Л.В. Козичк