Ухвала суду № 137306160, 10.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21143/26

Провадження № 1-кп/761/3962/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження №22024000000000813 від 13.09.2025 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.1 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва 27.05.2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22024000000000813 від 13.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_3 з підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КК України. В обґрунтування заяви вказали, що на початку вересня 2025 року стороною захисту підозрюваного ОСОБА_8 до Шевченківського районного суду м. Києва було подане клопотання про скасування арешту майна, яке було вилучене у підозрюваного в рамках кримінального провадження №22024000000000813 від 13.09.2024 року. Відповідно до автоматичного розподілу справи №761/34266/25 між суддями було визначено склад суду з розгляду клопотання сторони захисту підозрюваного ОСОБА_8 у складі слідчого судді ОСОБА_3 .

09.09.2025 року слідчою суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 за наслідками розгляду клопотання сторони захисту підозрюваного ОСОБА_8 у виділеному кримінальному провадженні №22025000000000755 від 24.06.2025 року винесено ухвалу про відмову в його задоволенні. В свою чергу, під час судового розгляду клопотання сторони захисту підозрюваного ОСОБА_8 про скасування арешту майна досліджувались матеріали кримінального провадження №22024000000000813 від 13.09.2024 року, а саме як процесуальні документи так і слідчі в тому числі протокол обшуку, повідомлення про підозру та інші документи здобуті в рамках кримінального провадження №22024000000000813 від 13.09.2024 року та які стосувались інших підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Уважають вказана обставина свідчить про те, що суддя колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , яка визначена для розгляду справи №761/21143/26, фактично приймала участь кримінальному провадженні №22024000000000813 від 13.09.2024 року та виділеному кримінальному провадженні №22025000000000755 від 24.06.2025 року під час досудового розслідування як слідча суддя.

Розглянувши заяву про відвід судді та вивчивши, наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Стаття ч.1 ст. 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, у відповідності до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів встановлено, що з кримінального провадження №22024000000000813 від 13.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 369-2 КК України, було виділене кримінальне провадження №22025000000000755 від 24.06.2025 року.

Разом з тим, суддя ОСОБА_3 приймала участь, як слідчий суддя, у кримінальному провадженні №22025000000000755 від 24.06.2025 року, 09.09.2025 року розглядаючи клопотання про скасування арешту майна.

Таким чином судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які беззаперечно виключають участь судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №22024000000000813 від 13.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 369-2 КК України, оскільки суддя приймала участь на досудовому розслідуванні, де предметом її розгляду також були матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024000000000813.

Враховуючи викладене, заява захисника ОСОБА_7 про відвід судді підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82, 372, 376,532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву захисника ОСОБА_7 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №22024000000000813 від 13.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 369-2 КК України (справа №761/21143/26).

Кримінальне провадження №22024000000000813 від 13.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.1 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 111-2, ч.2 ст. 369-2 КК України (справа №761/21143/26) передати для заміни відведеної судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2