Ухвала суду № 137306060, 12.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/3876/24

1-кп/760/1642/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, підготовче судове засідання та розглянувши клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022110000000490 від 19.12.2022, на підставі обвинувального акту, затвердженого 14.02.2024 прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кролевець Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Менчикури Веселівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 14.02.2024 прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022110000000490 від 19.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

По справі здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні. Зазначила, що обвинувальний акт підсудний Солом`янському районному суду м. Києва, підстави для його повернення прокурору, так як і підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Також, прокурор звернулась до суду із клопотаннями про здійснення спеціального судового розгляду відносно обвинувачених.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у тому, що він, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України з метою підтримки держави-агресора її окупаційної адміністрації на тимчасово окупованих територіях України та збройних формувань Російської Федерації та завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності тандтранні, обороноздатності, державній безпеці України, став на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки - провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є засновником та

кінцевим бенефіціарним власником (контролером) м?ясопереробних підприємств, які входять до холдингу «SMK GROUP». «SMK Group» - українське об?єднання підприємств, що працюють у галузі м?ясопереробки (виробництва ковбасних виробів) та торгівлі. До складу групи входить чотири виробничих підприємства: ТОВ «Салтівський м?ясокомбінат» (код

ЄДРПОУ 32566564, Харківська область, місто Харків, вулиця Краснодарська, будинок 171-Б), АТ «Богодухівський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 00444122, Харківська область, Богодухівський район, вулиця Привокзальна Слобіка, будинок 68), ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольске шосе, будинок 82/2), ТОВ

«Київський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 24155241, Київська обл.), мережа фірмових магазинів роздрібної торгівлі «Салтівський м?ясокомбінат» та інші підприємства забезпечення функціонування вказаної групи.

У червні 2022 року, майже одразу після окупації м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи безпосереднє відношення до господарської діяльності ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) і ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722), та обізнаними про те, що російською федерацією тимчасово окуповано частину території Запорізької області (Бердянська міська територіальна громада) і розуміючи, що для подальшого ведення господарської діяльності на цій території їм необхідно набути у власність корпоративні права зазначених вище юридичних осіб та зареєструвати ці господарські суб?єкти за законодавством російської федерації, шляхом зловживання довірою, уклали з ОСОБА_8 договори купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) і ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722).

У червні 2022 року ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за невстановлених досудовим розслідуванням залучив громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити перереєстрацію корпоративних прав ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) і ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722) на естонську компанію «DJP Invest OU» («ДіДжейПі Інвест», реєстраційний номер 16521735).

У подальшому, 21.06.2022 ОСОБА_10 , не будучи обізнаним в спільному злочинному умислі ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , направленому на провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, у м. Києві в офісі Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за адресою: місто Київ, вулиця Михайла

Драгомирова, будинок 20, приміщення 320, здійснив перереєстрацію

корпоративних прав ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) і ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722) на естонську компанію «DJP

Invest OU» («ДіДжейПі Інвест», реєстраційний номер 16521735), одноособовим членом правління якої став ОСОБА_9 , а фактичним власником - ОСОБА_6 (йому належить 100 % часток у статутному капіталі вказаної компанії).

Надалі, продовжуючи реалізацію свого умислу, переслідуючи мету отримання прибутку або досягнення іншого соціального результату від ведення господарської діяльності, на тимчасово окупованій частині території Запорізької області, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, у невстановленому час та місці, подав документи для реєстрації до невстановленого органу, та в подальшому згідно з законодавством російської федерації, здійснив перереєстрацію ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722) на ООО «Бердянские колбасы» (ОГРН 1229000002549, директор ОСОБА_7 , засновник ОСОБА_6 ), а також 15.12.2022 здійснив перереєстрацію ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) на ООО «Бердянский м?ясокомбінат» (ОГРН 1229000002714, директор і засновник ОСОБА_6 ).

Таким чином, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, легалізували вказані підприємства для ведення господарської діяльності на тимчасово окупованій частині території Запорізької області, чим забезпечили фактичний і юридичний контроль за провадженням господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Вказані вище дії, громадян України ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , які діяли умисно за попередньою змовою групою осіб, дало можливість забезпечити функціонування (здійснення господарської діяльності) зазначених товариств на тимчасово окупованій території України та зберегти активи цих підприємств від примусової націоналізації окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , надається сприяння окупаційній владі російської федерації на тимчасово-окупованій частині території Запорізької області в м. Бердянськ, шляхом здійснення господарської діяльності з виробництва м?ясних виробів, у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, шляхом забезпечення м?ясною продукцією російських окупаційних військ, сплати податків, зборів та інших платежів до окупаційної адміністрації та підтримки російської військової агресії проти України.

Таким чином, за викладених вище обставин ОСОБА_7 обвинувачується у провадженні за попередньою змовою групою осіб господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 28 ч, 4 ст. 111-1 КК України.

Матеріалами провадження встановлено, що останній перебуває на тимчасово-окупованій території Запорізької області.

Станом на теперішній час, будь-яких відповідей на належне повідомлення про підозру до органу слідства від ОСОБА_7 не надходило, що свідчить про його умисне ухилення від органів досудового розслідування.

Постановою від 21.06.2023 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.

Таким чином, як слідує зі змісту клопотання прокурора, є достовірна інформація про те, що ОСОБА_7 дійсно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України. Тобто, притягнути

ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не вбачається можливим.

Ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду від 11.01.2024

надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 .

Враховуюче викладене, зважаючи на той факт, що обвинувачений

ОСОБА_7 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області, неявку за викликами ОСОБА_7 для його участі у судових засіданнях Солом?янського районного суду м. Києва, повідомлення про які опубліковано неодноразово офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у виданні «Урядовий кур?єр», виникла потреба у здійсненні спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Як слідує зі змісту клопотання про спеціальне судове провадження, поданому відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що він, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування У країни у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України з метою підтримки держави-агресора її окупаційної адміністрації на тимчасово окупованих територіях України та збройних формувань Російської Федерації та завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, став на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки - провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є

засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) м?ясопереробних підприємств, які входять до холдингу «SMK GROUP».

«SMK Group» - українське об?єднання підприємств, що працюють у галузі м?ясопереробки (виробництва ковбасних виробів) та торгівлі. До складу групи входить чотири виробничих підприємства: ТОВ «Салтівський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 32566564, Харківська область, місто Харків, вулиця Краснодарська, будинок 171-Б), АТ «Богодухівський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 00444122, Харківська область, Богодухівський район, вулиця Привокзальна Слобіка, будинок 68), ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольске шосе, будинок 82/2), ТОВ «Київський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 24155241, Київська обл.), мережа фірмових магазинів роздрібної торгівлі «Салтівський м?ясокомбінат» та інші підприємства забезпечення функціонування вказаної групи.

У червні 2022 року, майже одразу після окупації м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи безпосереднє відношення до господарської діяльності ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) і ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722), та обізнаними про те, що російською федерацією тимчасово окуповано частину території Запорізької області (Бердянська міська територіальна громада) і розуміючи, що для подальшого ведення господарської діяльності на цій території їм необхідно набути у власність корпоративні права зазначених вище юридичних осіб та зареєструвати ці господарські суб?єкти за законодавством російської федерації, шляхом зловживання довірою, уклали з ОСОБА_8 договори купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) і ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722).

У червні 2022 року ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за невстановлених досудовим розслідуванням залучив громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити перереєстрацію корпоративних прав ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) і ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722) на естонську компанію «DJP Invest OU» («ДіДжейПі Інвест», реєстраційний номер 16521735).

У подальшому, 21.06.2022 ОСОБА_9 , не будучи обізнаним в спільному злочинному умислі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , направленому на провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, у м. Києві в офісі Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за адресою: місто Київ, вулиця Михайла

Драгомирова, будинок 20, приміщення 320, здійснив перереєстрацію

корпоративних прав ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) і ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722) на естонську компанію «DJP

Invest OU» («ДіДжей|і Інвест», реєстраційний номер 16521735), одноособовим членом правління якої став ОСОБА_9 , а фактичним власником - ОСОБА_6 (йому належить 100 % часток у статутному капіталі вказаної компанії).

Надалі, продовжуючи реалізацію свого умислу, переслідуючи мету отримання прибутку або досягнення іншого соціального результату від ведення господарської діяльності на тимчасово окупованій частині території Запорізької області, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, у невстановленому час та місці, подав документи для реєстрації до невстановленого органу, та в подальшому згідно з законодавством російської федерації, здійснив перереєстрацію ТОВ «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722) на ООО

«Бердянские колбасы» (ОГРН 1229000002549, директор ОСОБА_7 , засновник

ОСОБА_6 ), а також 15.12.2022 здійснив перереєстрацію ТОВ «Бердянський м?ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 35602421) на ООО «Бердянский м?ясокомбінат» (ОГРН 1229000002714, директор і засновник ОСОБА_6 ).

Таким чином, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, легалізували вказані підприємства для ведення господарської діяльності на тимчасово окупованій частині території Запорізької області, чим забезпечили фактичний і юридичний контроль за провадженням господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Вказані вище дії, громадян України ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які діяли умисно за попередньою змовою групою осіб, дало можливість забезпечити функціонування (здійснення господарської діяльності) зазначених товариств на тимчасово окупованій території України та зберегти активи цих підприємств від примусової націоналізації окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою з

ОСОБА_7 , надається сприяння окупаційній владі російської федерації на тимчасово-окупованій частині території Запорізької області в м. Бердянськ, шляхом здійснення господарської діяльності з виробництва м?ясних виробів, у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, шляхом забезпечення м?ясною продукцією російських окупаційних військ, сплати податків, зборів та інших платежів до окупаційної адміністрації та підтримки російської військової агресії проти України.

Таким чином, за викладених вище обставин ОСОБА_6 обвинувачується у провадженні за попередньою змовою групою осіб господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Матеріалами провадження встановлено, що останній перебуває на тимчасово-окупованій території Запорізької області.

Станом на теперішній час, будь-яких відповідей на належне повідомлення про підозру до органу слідства від ОСОБА_6 не надходило, що свідчить про його умисне ухилення від органів досудового розслідування.

Постановою від 21.06.2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у

міжнародний розшук.

Таким чином, є достовірна інформація про те, що ОСОБА_6 дійсно переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України. Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не вбачається можливим.

Ухвалою слідчого судді Солом?янського районного суду від 11.01.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_12 .

Враховуюче викладене, зважаючи на той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області, неявку за викликами ОСОБА_6 для його участі у судових засіданнях Солом?янського районного суду м. Києва, повідомлення про які опубліковано неодноразово офіційному сайті Офісу Генерального Прокурора та у виданні «Урядовий кур?єр», виникла потреба у здійсненні спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та не заперечував проти призначення у справі спеціального судового провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження стосовно можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, дослідивши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. 291 КПК України, а також розглянувши клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження, та суд дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Обвинувальний акт за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом міста Києва у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стосовно клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Так, під час дослідження клопотання прокурора, судом встановлено, що 01.06.2023 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України.

На виконання вимог ч.1 ст.276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках: 1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; 2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів; 3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення та відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою, та відповідно до ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

03 червня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Кролевець Сумської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України.

Так, 03 червня 2023 року у відповідності до п.8 ст.135 КПК України повідомлення про підозру та повістка про виклик ОСОБА_6 на 19.06.2023, 20.06.2023 та 21.06.2023 були опубліковані на сайті загальнодержавного засобу масової інформації - «Урядовий кур`єр», за результатами чого підозрюваний не з`явився.

Разом з цим, відповідно до п.8 ст.135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 19.06.2023, 20.06.2023 та 21.06.2023 було опубліковано на сайті «Офіс Генерального прокурора».

У вказаний час, тобто 19.06.2023, 20.06.2023 та 21.06.2023 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

30 грудня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Матеріалами провадження встановлено, що останній перебуває на тимчасово-окупованій території Запорізької області.

Постановою від 21.06.2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

11.01.2024 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва по справі № 760/53/24 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022110000000490 від 19.12.2022.

Таким чином, прокурором подано до суду достовірну інформацію, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

01 червня 2023 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, у зв`язку із перебуванням останнього на тимчасово окупованій території України.

На виконання вимог ч. 1 ст. 276 КПК України, з урахуванням ч. 8 ст. 135 КПК України, у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістка про виклик ОСОБА_7 на 19 червня 2023 року, 20 червня 2023 року та 21 червня 2023 року були опубліковані 03 червня 2023 року на сайті загальнодержавного засобу масової інформації «Урядовий кур`єр», та 05 червня 2023 року на сайті «Офіс Генерального прокурора».

У вказаний час, тобто 19 червня 2023 року, 20 червня 2023 року та 21 червня 2023 року ОСОБА_7 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

30 грудня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Зазначає що, слідчими/розшуковими діями встановлено, що останній перебуває на тимчасово-окупованій території Запорізької області.

Станом на теперішній час будь-яких відповідей на належне повідомлення про підозру до органу слідства від ОСОБА_7 не надходило, що свідчить про його умисне ухилення від органів досудового розслідування.

Постановою від 21 червня 2023 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.

11.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва у справі № 760/38/24 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 .

Таким чином, судом встановлено, що обидва обвинувачених перебувають на тимчасово окупованій території України; знали та повинні були знати про розпочате кримінальне провадження, тобто про розслідування слідчим відділом СУ ГУ СБ України в АР Крим та виклик їх для проведення слідчих та процесуальних дій, останні з метою ухилення від кримінальної відповідальності умисно переховуються від слідства та суду.

Із зазначених у клопотанні прокурора відомостей вбачається, що на сайті Офісу генерального прокурора були опубліковані повідомлення про виклик підозрюваних, а також - в газеті «Урядовий кур`єр» були опубліковані інформації про виклики підозрюваних.

Крім того, обвинувачені викликались в судові засідання до Солом`янського районного суду міста Києва у порядку, визначеному ст. 135 КПК України, та будучи повідомленими належним чином, до суду не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Обвинувачені забезпечені захисником.

Таким чином, із врахуванням тієї обставини, що обвинуваченим у порядку, визначеному КПК України, повідомлено про те, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно них, в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвал слідчих суддів, про що опубліковані відповідні відомості у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора, маючи відомості, подані стороною обвинувачення, стосовно того, що обвинувачена переховуються від суду на тимчасово окупованій території України - АР Крим, ухиляючись таким чином від кримінальної відповідальності, суд доходить до висновку про наявність підстав для здійснення спеціального судового провадження.

Суд також враховує, що можливість розглянути справу і прийняти у ній рішення за відсутності обвинувачених відповідає загальним засадам демократичного суспільства, стандартам судового розгляду, закріпленим, зокрема, в Резолюції Комітету Міністрів Ради Європи (75) 11 від 19 січня 1973 року «Про критерії, що регламентують розгляд, що здійснюється за відсутності обвинуваченого».

Чинне кримінально-процесуальне законодавство України надає обвинуваченому всі необхідні можливості в рамках спеціального судового провадження, щодо необхідності дотримання яких у справах за відсутності обвинуваченого (in absentia) зазначено в рішеннях ЄСПЛ, зокрема, надає право обвинуваченому, за бажанням, бути присутнім при розгляді справи, право виробити лінію захисту, право на юридичну допомогу, право бути вислуханим, право оскаржити вирок.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ст. ст. 7, 31, 128, 314-316, 369-372, 376, 139, 318, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022110000000490 від 19.12.2022, на підставі обвинувального акту, затвердженого 14.02.2024 прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 на 22.05.2026 на 09 год. 30 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження - процесуального прокурора, обвинувачену, захисника.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Здійснювати Солом`янським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) СПЕЦІАЛЬНЕ СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022110000000490 від 19.12.2022, на підставі обвинувального акту, затвердженого 14.02.2024 прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження положення ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або буде доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Виклик обвинувачених у судові засідання здійснювати у порядку, визначеному ч. 3 ст. 323 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1