Ухвала суду № 137305399, 10.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
756/3392/26
Номер документу
137305399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

10.06.2026 Справа № 756/3392/26

Провадження № 2/756/4957/26

Справа № 756/3392/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва Буковчаника Олександра Вікторовича в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва Буковчаника О.В. в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Від першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва Буковчаника О.В. надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів пайової участі у розмірі 220 072 грн. 63 коп. з посиланням на те, що ОСОБА_1 після відкриття провадження сплачено пайовий внесок у вищевказаному розмірі.

Крім того, перший заступник керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва Буковчаник О.В. у поданій заяві просив повернути Київській міській прокуратурі з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2640 грн. 87 коп.

У судовому засіданні прокурор Подлуцька Н.В. подану першим заступником керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача Горжий А.В. та відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримали заяву прокурора, просили задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом установлено, що відмова прокурора від позову в частині стягнення з відповідача коштів пайової участі у розмірі 220 072 грн. 63 коп. не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси заявника чи інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки прокурор відмовився від частини позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення Київській міській прокуратурі 50 відсотків сплаченого судового збору за цю частину позовних вимог у розмірі 1320 грн. 44 коп. (2640,87 х 50%)

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, з`ясовано обсяг доказів та встановлено порядок розгляду справи.

За викладених обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 142, 188, 189, 197, 198, 200, 206, 255, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва Буковчаника Олександра Вікторовича в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення коштів пайової участі у розмірі 220 072 грн. 63 коп.

Провадження у справі в частині вимог позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів пайової участі у розмірі 220 072 грн. 63 коп. закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути Київській міській прокуратурі судовий збір у розмірі 1320 грн. 44 коп., внесений 20.02.2026 на р/р UA 718999980313111206000026006 в УК в Оболонському районі м. Києва, відповідно до платіжної інструкції № 253.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних закрити.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва на 08.08.2026 на 10 год. 00 хв.

Ухвалу набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині закриття провадження до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 137305399 ?

Документ № 137305399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137305399 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137305399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137305399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137305399, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137305399, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137305399 відноситься до справи № 756/3392/26

Це рішення відноситься до справи № 756/3392/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137305398
Наступний документ : 137305400