Ухвала суду № 137305153, 27.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6647/25

провадження № 1-кп/753/966/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у залі суду у м. Києві під час судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000001032 від 05.09.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання захисника про проведення повторної автотехнічної експертизи

УСТАНОВИВ:

З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.242, 243, 332 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника, про призначення повторної автотехнічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12023100000001032 від 05.09.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, комісійну інженерно-транспортну експертизу.

Доручити проведення комісійної інженерно-транспортної експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху повинен був діяти водій мотоцикла «Ducati Monster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 за даних дорожніх обставин?

2) Чи відповідали дії водія мотоцикла «Ducati Monster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , вимогам Правил дорожнього руху?

3) Чи мав водій мотоцикла «Ducati Monster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином?

4) Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 за даних дорожніх обставин?

5) Чи відповідали дії водія автомобіля «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху?

6) Чи мав водій автомобіля «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином?

7) Чиї дії з технічної точки зору стали причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати вихідні дані, які містяться в матеріалах кримінального провадження (справи № 753/6647/25 в чотирьох томах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.06.2026 о 08 год 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1