Рішення № 137304664, 11.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 725/3846/26

Провадження 2/718/670/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 725/3846/26 року за позовом ТзОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» (м.Львів вул.Смаль Стоцького, 1, 28 корпус) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позові представник позивача зазначає, що 17.10.2024 року між фізичною особою позичальником ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» (позивач) був укладений кредитний договір №13723087, згідно з умовами якого відповідач отримав 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором.

Згідно з п.1.1 кредитного договору №13723087 від 17.10.2024 р., кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів, сплатити Комісію (за наявності) та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

Відповідач підписав Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Позивач умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит на потрібну йому суму, але Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору.

Сума заборгованості відповідача становить 15145,16 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту 3000 грн, простроченої заборгованості за сумою відсотків 10195,16 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту 450 грн, прострочена заборгованість за штрафами 1500 грн.

Позивач вказував, що відповідач умови договору не виконав, кредитні кошти не повернув.

Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» заборгованість за кредитним договором №13723087 від 17.10.2024 року, в сумі 15145,16 грн., а також просив стягнути на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.05.2026, після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача по справі, було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін..

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Будь яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Відзив на позов відповідач не наддав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.10.2024 року між фізичною особою позичальником ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» (позивач) був укладений кредитний договір №13723087, згідно з умовами якого відповідач отримав 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором.

Згідно з п.1.1 кредитного договору №13723087 від 17.10.2024 р., кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів, сплатити Комісію (за наявності) та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.

Відповідно до п. 1.2. договору сума (загальний розмір) кредиту становить 3000,00 грн.

Згідно пункту 1.3. договору кредит надається/видається на 360 днів з 17.10.2024 року.

Повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником відповідно до графіку платежів. Остаточна дата повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом (за умови дотримання графіку платежів) 12.10.2025.

Згідно пункту 1.5.1. договору пільгова процентна ставка за користування кредитом становить: 0,8 відсотків річних. Особливості нарахування пільгової процентної ставки визначені п.п.2.2.2., 2.2.3. цього Договору.

Відповідно до пункту 1.6. стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 350,4 відсотків річних. Особливості нарахування стандартної (базової) процентної ставки процентів визначені п.п.2.2.2, 2.2.3 цього Договору.

Пільговий період - це період, який обирає позичальник у особистому кабінеті на сайті кредитодавця. При цьому, строк пільгового періоду починається з 1 дня строку кредитування та закінчується останнім днем, обраного позичальником строку пільгового періоду. Пільговий період не може перевищувати 30 календарних днів.

Стандартний період - це період, який починається з наступного дня після закінчення строку пільгового періоду і діє до закінчення строку кредитування, якщо інше не визначено договором (а.с.6-16).

Згідно паспорту споживчого кредиту ТОВ «Фінансова Компанія «Тайгер-Фінанс» надало кредит ОСОБА_1 у сумі 3000 гривень, строк кредитування 360 днів, тип процентної ставки фіксована (а.с.17 зворот-19).

Зі змісту довідки про ідентифікацію, за підписом представника ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс», вбачається, що клієнт, з яким укладено договір про споживчий кредит №13723087 від 17.10.2024, ідентифікований ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор 4kwsfGOo, час відправки ідентифікатора позичальнику 17.10.2024 18:29:52, номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор на номер 380665455230 (а.с.19 зворот).

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» виконано взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надано відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору.

Факт перерахування коштів підтверджується інформаційною довідкою від 16.02.2026, наданою ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» про успішність проведеної операції на платіжну картку № НОМЕР_1 , 17.10.2024, в сумі 3000,00 грн.(а.с.20).

З матеріалів справи вбачається, що 02.03.2026 на адресу відповідача було направлено Претензію, а саме ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» вимагало погасити заборгованість в загальному розмірі 15145,16 грн.(а.с.23 зворот).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед кредитором за договором.

Судом встановлено, що заборгованість за кредитним договором відповідачем кредитору не сплачена.

При цьому його заборгованість складає 15145,16 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту 3000 грн, простроченої заборгованості за сумою відсотків 10195,16 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту 450 грн, прострочена заборгованість за штрафами 1500 грн.

Вказана заборгованість за процентами в повному обсязі відповідає умовам кредитного договору.

В частині нарахування заборгованості за штрафами у розмірі 1500,00 грн. позовні вимоги суперечать приписам пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України", згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають до часткового задоволення, а саме з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість у розмірі 13645,16 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту 3000 грн, 10195,16 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту 450 грн, прострочена заборгованість.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов судом задоволено частково, а саме на 90%, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2396,16 грн.(2662,40:100*90%).

Крім того, позивачем понесено судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі вісім тисяч гривень, що підтверджується наданими та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Так, представником позивача разом з позовною заявою суду надано Договір про надання правничої допомоги №0207 від 02.07.2025 року , Акт №845 наданих послуг від 09.03.2026 року, детальний опис наданих послуг до Акту №845 від 09.03.2026 року, згідно яких гонорар адвоката складає 8000 гривень, який сплачено позивачем (а.с.26 зворот-28).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» понесені нею витрати, на правову допомогу в розмірі 8000 гривень.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» (м.Львів вул.Смаль Стоцького, 1, 28 корпус, ЄДРПОУ 43561909) заборгованість за договором про споживчий кредит №№13723087 від 17.10.2024 у розмірі 13645 (тринадцять тисяч шістсот сорок п`ять) гривень 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» (м.Львів вул.Смаль Стоцького, 1, 28 корпус, ЄДРПОУ 43561909) сплачений судовий збір 2396,16 грн. та 8000 гривень витрати на правову допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.