Ухвала суду № 137304464, 11.06.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1168/26

Провадження № 2/635/4106/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Альохіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Олійника Олександра Андрійовича через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 16 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрований в реєстрі №12466, згідно з яким запропоновано стягнути на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість, що виникла за кредитним договором, який укладений між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 у загальному розмірі 77 678,38 грн; стягнути з ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 43453613 , адреса 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) понесені позивачем судові витрати у розмірі 10 000 (десять тисяч) 00 коп.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.02.2026 справу прийнято у провадження судді Даниленко Т.П. та призначено в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання та витребувано докази.

Позивач, його представник та відповідач в підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа в підготовче засідання не з`явиась, були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надані всі докази в обґрунтування позову, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 17.07.2026 о 14 годині 45 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко