Ухвала суду № 137304217, 11.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8960/26

Провадження № 1-кп/643/845/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА» директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 року до Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника власника майна директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що арешт було накладено на майно ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 24.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, але потреби в арешті наразі немає, з огляду на те, що злочин за ч.1 ст. 286 КК України є нетяжким, вчинене обвинуваченим вперше з необережності, потерпіла заявила про повне примирення.

Представник власника майна ТОВ «ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА» в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, суддя приходить до наступного переконання.

Постановою про визнання предметів речовими доказами від 17.02.2026 встановлено, що автомобіль «HYUNDAI TERRACAN», д.н.з НОМЕР_1 , який вилучено в ході проведення місця ДТП у період часу з 16.02.2026 з 18:35 по 20:00 за адресою: м. Харків, вул. Михайлика та Салтівського шосе, визнано речовим доказом у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026221170000465 від 17.02.2026.

Ухвалою слідчої судді Салтівського районного суду міста Харкова від 24.02.2026 року накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження на автомобіль «HYUNDAI TERRACAN», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено в ході проведення місця ДТП у період часу з 16.02.2026 з 18:35 по 20:00 за адресою: м. Харків, вул. Михайлика та Салтівського шосе. Зазначене майно повернуто його власнику ТОВ « ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА», код ЄДРПОУ: 54156385 в особі представника начальника юридичного відділу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання.

Згідно ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Згідно досліджених письмових доказів, власником арештованого майна є ТОВ «ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА».

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що потреба у арешті вилученого майна відпала, тому цей арешт слід скасувати в частині заборони розпорядження та користування даним майном, а в іншій частині необхідно відмовити.

Арешт тимчасово вилученого майна в частині заборони користування та розпорядження ТОВ «ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА» автомобілем «HYUNDAI TERRACAN», д.н.з НОМЕР_1 , підлягає скасуванню, а тимчасово вилучене майно автомобіль «HYUNDAI TERRACAN», д.н.з НОМЕР_1 , слід негайно передати на відповідальне зберігання володільцю майна ТОВ «ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА».

У зв`язку з чим, ТОВ «ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА» необхідно визначити відповідальною особою за збереження вказаного мобільного телефону, попередивши про його обов`язок зберігати вказаний автомобіль до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА» директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 24.02.2026 року автомобіль «HYUNDAI TERRACAN», д.н.з НОМЕР_1 , який вилучено в ході проведення місця ДТП у період часу з 16.02.2026 з 18:35 по 20:00 за адресою: м. Харків, вул. Михайлика та Салтівського шосе скасувати, шляхом скасування заборони позбавлення права користування та розпорядження ним, без скасування заборони на його відчуження.

Тимчасово вилучене майно - автомобіль «HYUNDAI TERRACAN», д.н.з НОМЕР_1 - передати на відповідальне зберігання володільцю майна ТОВ «ГУМАНІТАРНА БЕЗПЕКА»( код ЄДРПОУ: 45156385, адреса: 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Покровська, 2Д) в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1