Ухвала суду № 137304164, 10.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9308/26

Провадження № 2/643/6430/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЕЙС», в особі представника Сахарової О.І., звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №585527632 від 01.06.2021 у розмірі 28429,30 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про направлення справи за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положенням ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві позивач адресою місця проживання відповідача зазначив

АДРЕСА_1 та з цих підстав звернувся за вирішенням спору до Салтівського районного суду міста Харкова.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності справи, суддею направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Із отриманої довідки вбачається, що останнім відомим зареєстроване місцем проживання відповідача є:

АДРЕСА_2 .

Будь-яких даних на підтвердження проживання відповідача на території Салтівського району

м. Харкова, зокрема, за адресою, що зазначена у позові - матеріали позовної заяви не містять.

Відтак, суддею встановлено останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, на яке поширюється територіальна юрисдикція Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду України від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальна підсудність судових справ, зокрема Сєвєродонецького міського суду Луганської області, змінена та визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області (нова назва - Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області).

З огляду на викладене, справу слід направити до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно положення ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область,

м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА