Ухвала суду № 137304014, 08.06.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3987/25

Провадження № 2/626/348/2026

УХВАЛА

Іменем України

08.06.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши підготовчому засіданні в м. Берестині, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з третьою особою приватним нотаріусом Берестинського нотаріального округу Харківської області Момот Світланою Володимирівною про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №626/3987/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з третьою особою приватним нотаріусом Берестинського нотаріального округу Харківської області Момот Світланою Володимирівною про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гордєєвої А.М., 08.06.2026 року надійшло клопотання про закриття провадження у справі так як відсутній предмет спору. В обгрунтування клопотання зазначила, що відповідач по справі подав відзив на позовну заяву в якому просить:

- закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на недоотриману за життя пенсію в сумі 243 731,15 грн;

- відмовити в задоволенні позову в частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на недоотриману за життя пенсію в сумі 243 731,15 грн.

При цьому посилаються на наступне, що відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1 (далі Порядок) заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера (додаток 4) подається заявником до органу, що призначає пенсію або через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України.

14.10.2025 року ОСОБА_1 звернулась до головного управління з заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю її батька ОСОБА_3 .

Оскільки заява з необхідними документами подана у встановлений строк ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», до Реєстру судових рішень було внесено дані позивача щодо виплати їй недоодержаної пенсії за дні життя померлого ОСОБА_3 .

В грудні 2025 року позивачем надано уточнені реквізити банківського рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» на який їй в період з грудня 2025 року по лютий 2026 року перераховано частину заборгованості за рішенням суду від 04.04.2023 року по справі №520/4598/23 в загальній сумі 665,05 грн.

Вказуючи на те, що залишок заборгованості становить 243 066,10 грн, в тому числі 173066,10 грн за рішенням суду від 04.04.2023 року по справі №520/4598/23 та 70000,00 грн за рішенням суду від 27.03.2024 року по справі №520/36996/23 буде виплачуватись в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

Вищенаведене свідчить про те, що право власності позивача на недоодержану пенсію її померлого батька відповідачем не заперечувалось та не заперечується, тобто предмет спору відсутній.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 07.05.2026 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ: 14099344, адреса місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) інформацію про внесення до підсистеми «Реєстр судових рішень» даних позивача ОСОБА_1 щодо виплати їй недоотриманої пенсії за дні життя померлого батька ОСОБА_3 на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 р. справа №520/36996/23 у розмірі 70000,00 грн та докази виплати ОСОБА_5 заборгованості за вказаним рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 р. справа №520/36996/23.

На виконання ухвали про витребування доказів відповідач надав Витяги з підсистеми «Реєстр судових рішень» щодо рішення суду по справі №520/36996/23 та по справі №520/4598/23 та витяг з виплатної відомості щодо виплат на виконання рішення суду по справі №520/4598/23.

З огляду на те, що станом на час розгляду справи до електронної пенсійної справи ОСОБА_3 «Підсистеми призначення та виплати пенсій деяким категоріям громадян Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України» внесені дані ОСОБА_1 та в Реєстрі судових рішень внесено інформацію про наявність спадкоємця ОСОБА_3 , що свідчить про відсутність між сторонами у справі спору, а отже провадження у справі підлягає закриттю, а судовий збір поверненню позивачу.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене тадосудове врегулюванням заборгованості, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, так як відсутній предмет спору.

Згідно п. 5) ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем ОСОБА_1 при поданні вище зазначеного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2437,31 грн., зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з третьою особою приватним нотаріусом Берестинського нотаріального округу Харківської області Момот Світланою Володимирівною про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету сплачену суму судового збору за платіжною інструкцією № 20 від 27.02.2026 року у розмірі 2437 (дві тисячі чотириста тридцять сім) грн. 31 коп. на рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Одночасно суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя