Ухвала суду № 137303571, 11.06.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3578/26

провадження № 2-с/619/49/26

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Імена (найменування) учасників справи:

стягувач: ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»;

боржник: ОСОБА_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

10 червня 2026 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 01 червня 2026 року посилаючись на те, що 01 червня 2026 року Дергачівським районним судом Харківської області було видано судовий наказ у справі № 619/3578/26 про стягнення з неї заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 447,11 грн та судового збору. Вона повністю не згодна з вимогами стягувача, вважає їх необґрунтованими та спірними, оскільки розрахунок заборгованості є неточним, а послуги в повному обсязі не надавалися. Крім того, в судовому наказі допущено суперечність: в описовій частині зазначено вимогу про стягнення 322,80 грн судового збору, а в резолютивній частині стягнуто 332,80 грн.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

01 червня 2026 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», вартість за проведене технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку, де розташована квартира за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 447,11 гривень, а також судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 01 червня 2026 року (справа № 619/3578/26, провадження № 2-н/619/605/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», вартість за проведене технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку, де розташована квартира за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 447,11 гривень, а також судового збору в розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити, що відповідно до п. 5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Болибок