Єдиний державний реєстр судових рішень 10.06.2026
ЄУН 389/423/26
Провадження №2/389/204/26
Скорочена ухвала
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Берневек О.А.,
провівши підготовче засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, орган опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
з участю: представників позивача - адвокатів Чапленко А.І., Значенка С.В., представника відповідачки - адвоката Красіловського В.С.,
постановив:
У задоволенні клопотання представника відповідачкипро призначення судово-психологічної експертизи в цій справі, відмовити.
Залучити до участі в цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, місцезнаходження: вул.Велика Перспективна,41, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 26241020, ел.пошта: kmvk@krmr.gov.ua, upravlditey@krmr.gov.ua.
Роз`яснити, що відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Залученій третій особі направити копію цієї ухвали разом з копією позову, відзиву та копіями доданих до них документів.
Витребувати від органу опіки та піклування Кропивницької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До висновку органу опіки та піклування мають бути додані копії всіх матеріалів, на підставі яких він буде складений.
Витребувані документи надати суду в строк до 06.08.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).
Підготовче засідання відкласти на 14 год 30 хв 12.08.2026.
Роз`яснити органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, що відповідно до ст.181, 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у строк до 12.08.2026 має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду буде складена 15.06.2026.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 137303286, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/423/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: