Ухвала суду № 137303266, 11.06.2026, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/142/26

Провадження № 1-кп/385/53/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали по кримінальному провадженню №12025121110000576 від 14.11.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12025121110000576 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 22.05.2026 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

10.06.2026 на адресу суду надійшла позовна заява про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якій позивач просить, прийняти цивільний позов до розгляду, визнати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області цивільним позивачем у справі № 402/142/26 (1-кп/385/53/26), за обвинуваченням ОСОБА_4 , стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», матеріальну шкоду в розмірі 250000 грн. 00 коп. на користь ГУНП в Кіровоградській області, стягнути з ОСОБА_4 , матеріальну шкоду в розмірі 708643 грн. 99 коп. на користь ГУНП в Кіровоградській області.

В підготовче судове засідання представник особи, яка заявила цивільний позов - ОСОБА_6 не з`явилася, при пред`явленні позову заявила клопотання вирішити питання щодо залучення ГУНП в Кіровоградській області цивільним позивачем без її участі.

Прокурор в судовому засіданні відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Обвинувачений та захисник заперечили щодо розгляду цивільного позову з тих підстав, що дане питання вирішувалося судом та було відмовлено ГУНП в Кіровоградській області за вказаних обставин.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.

Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.

Підстави для залишення цивільного позову без руху, або повернення цивільного позову, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України, - відсутні.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов необхідно прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

З прийняттям цивільного позову ГУНП в Кіровоградській області набуває права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачений права цивільного відповідача.

Поряд з цим, з приводу залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судом вже висловлено свою думку в ухвалі від 04.06.2026 року, якою ГУНП в Кіровоградській області було відмовлено у відповідному клопотанні, а тому в цій частині воно підлягає залишенню без розгляду.

Також, суд не вбачає будь-яких підстав для залучення до справи як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 , оскільки останній, як в ході досудового розслідування, так і до початку судового розгляду кримінального провадження будь-яких претензій до обвинуваченого не заявив та подане позивачем клопотання про залучення останнього, як третьої особи, саме на стороні позивача є не обґрунтованим.

Відтак суд дійшов висновку прийняти до розгляду у цьому кримінальному провадженні цивільний позов ГУНП в Кіровоградській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в частині позовних вимог до обвинуваченого.

Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_4 , що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення цієї ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, та надіслати копії позивачу.

Керуючись ст. ст. 60-62, 127, 128, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов, поданий Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до провадження.

Визнати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Позов в частині заявлених позовних вимого до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - залишити без розгляду.

У залученні у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8