Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/3434/26
Провадження № 2-о/345/127/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.06.2026 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб неповнолітній, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.
Ознайомившись із заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
В порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Окрім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позову було додано квитанцію від 04.06.2026 про сплату судового збору на суму 665,60 грн., на розрахунковий рахунок ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ ІВ-ФР./, призначення платежу Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області, проте, позов пре`явлено до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Натомість актуальні реквізити для сплати судового збору: рахунок UA 738999980313151206000009614, отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код за ЄДРПОУ - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Всупереч вказаній нормі, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у передбаченому законом розмірі. Підпунктом 4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2026 року становить 665 грн 60 коп.
Таким чином, заявниці слід виправити недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб неповнолітній - залишити без руху.
Надати заявнику для виправлення недоліків заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 137303153, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3434/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: