Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/475/26
Провадження №1-кп/338/91/26
10 червня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Богородчани кримінальне провадження № 72026071000000003 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росільна, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працює директором ТОВ «ОІЛ ЕКСТРА», одруженого, військовозобов`язаного, інваліда 3 групи, не судимого, який обвинувачується за ч.1 ст.204 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збут незаконно виготовленого пального, яке є підакцизним товаром.
Кримінальне правопорушення скоїв за таких обставин.
ОСОБА_5 з 2024 року перебував на посаді директора ТОВ «ОІЛ ЕКСТРА» (код ЄДРПОУ 42530031), яке у період із 21.06.2023 по 29.09.2025 на підставі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним № 09010314202300009 від 21.06.2023 здійснювало господарську діяльність із роздрібної реалізації пального на автозаправній станції за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Богородчани, вул. Шевченка, 101.
При цьому, для забезпечення своєї діяльності товариство використовувало орендоване обладнання, а саме металевий горизонтальний резервуар, без заводського номеру, об`ємом 50 м3, металевий горизонтальний резервуар, без заводського номеру, об`ємом 17 м3, паливо роздавальну колонку, заводський номер №253UGТ25 з приєднаним резервуаром СЧГ-10М, заводський номер №1671, місткістю 9,96 м3, паливо роздавальна колонка без заводського номеру, 2 паливо роздавальні колонки заводський номер №2344 та №0661).
ОСОБА_5 був обізнаний про вимоги чинного законодавства України в сфері обігу підакцизних товарів та необхідність отримання передбачених законом дозвільних документів з метою реалізації пального.
Достовірно знаючи, що термін дії ліцензії у ТОВ «ОІЛ ЕКСТРА» на право роздрібної торгівлі пальним № 09010314202300009 від 21.06.2023 закінчився 29.09.2025, в кінці грудня 2025 року (точну дату у ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 , який не був зареєстрований окремо у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності та у якого не було ліцензій на право зберігання, оптової та/або роздрібної торгівлі пальним, усупереч вимогам ст. ст. 1, 28, 29, 31 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», виник умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом здійснення діяльності із незаконним придбанням, зберіганням та збутом незаконно виготовленого пального, зокрема бензину та дизельного палива.
Реалізовуючи свій намір, ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, в порушення вимог чинного законодавства України, використовував автозаправну станцію за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Богородчани, вул. Шевченка, 101 із вищевказаним обладнанням, що перебувало в оренді ТОВ «ОІЛ ЕКСТРА» де він був директором, з метою незаконного зберігання для подальшого збуту та збуту незаконно виготовленого пального бензину та дизельного палива.
Зокрема, у період 2022-2025 років ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передав в оренду ТОВ «ОІЛ ЕКСТРА» металевий горизонтальний резервуар, без заводського номеру, об`ємом 17 м3, паливо роздавальну колонку без заводського номеру; ТОВ «ОПТІМУС РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 43316627) передано в оренду ТОВ «ОІЛ ЕКСТРА» металевий горизонтальний резервуар, без заводського номеру, об`ємом 50 м3, 2 паливо роздавальні колонки заводський номер №2344 та №0661; ТОВ «ДД КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 45507911) передано в оренду ТОВ «ОІЛ ЕКСТРА» паливо роздавальну колонку, заводський номер №253UGТ25 з приєднаним резервуаром СЧГ-10М, заводський номер №1671, місткістю 9,96 м3.
Власники вказаного обладнання (їх службові особи) - ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ «ОПТІМУС РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 43316627) та ТОВ «ДД КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 45507911) не були обізнані про використання їх майна ОСОБА_5 у незаконній діяльності.
У період часу з перших днів січня 2026 року (точну дату у ході досудового розслідування не встановлено) до 27.02.2026 (до моменту викриття незаконної діяльності) ОСОБА_5 у невстановлених досудовим слідством осіб здійснював незаконне придбання за готівкові кошти з метою збуту незаконно виготовленого пального, зокрема бензину та дизельного палива у невстановленій кількості, документальне підтвердження відповідності й походження яких було відсутнє, а також збував таке пальне за готівкові кошти на автозаправній станції за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Богородчани, вул. Шевченка, 101, без видачі фіскальних чеків та будь-якого документального відображення таких господарських операцій.
Незаконні дії ОСОБА_5 були викриті та припинені працівниками правоохоронного органу в ході проведення обшуку на вищезазначеній автозаправної станції, за результатами якого виявлено та вилучено незаконно виготовлене пальне невідомого походження.
27.02.2026 під час проведення обшуку автозаправної станції за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Богородчани, вул. Шевченка, 101, правоохоронними органами вилучено 2 190 літрів бензину та 4 800 літрів дизельного палива, без будь-яких документів щодо походження вказаного пального та підтвердження його якості, а також готівкові кошти в сумі 8 005 грн, які ОСОБА_5 отримав у результаті збуту незаконно виготовленого пального.
Таким чином, ОСОБА_5 у порушення вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №3817-IX від 18.06.2024, Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував через автозаправну станцію за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Богородчани, вул. Шевченка, 101, незаконно виготовлені пальне (бензин та дизельне паливо), яке відноситься до підакцизних товарів.
Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ст.204 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збут незаконно виготовленого пального, яке є підакцизним товаром.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. Пояснив, що у 2022 році був прийнятий опаратором на АЗС, яка обслуговувалась ТОВ "ОІЛ ЕКСТРА", а згодом, був переведений на посаду касира цієї ж АЗС. У 2024 році засновник товариства запропонував йому стати директором і займатись організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими питаннями. Він погодився і був призначений на посаду директора. Крім нього до вересня 2025 року у товаристві працювали три оператори та два касири. Також він суміщав роботу директора та касира на одній із змін. У вересні 2025 року у товариства закінчилась ліцензія на роздрібну торгівлю паливом, тому з листопада 2025 року були звільнені інші працівники. У грудні 2025 року йому зателефонував невідомий, який назвався ОСОБА_8 і під час зустрічі запропонував реалізовувати на АЗС, яка на той час не працювала, паливо за готівкові кошти поза обліком, при цьому запропонував ціну, яка була нижча від ринкової. Він погодився і уже в січні 2026 року ОСОБА_8 завіз бензин та дизельне пальне, які він сам особисто реалізовував як оператор. Виручені кошти повертав поставщику, а націнку залишав собі. Яку кількість пального реалізував не знає, оскільки обліку продукції не вів, а чорнові його записи були вилучені при обшуку. Ні засновника, ні орендодавців до відома про таку свою діяльність не ставив. У вчиненому розкаявся
Не оспорюючи фактичні обставини справи, їх кваліфікацію, обвинувачений вказав про недоцільність дослідження доказів по справі. Вказану позицію підтримали захисник та прокурор. Тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що, згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, являється особою з інвалідністю 3 групи.
Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд прийшов до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу, яке єдине передбачено санкцією статті 204 ч.1 КК України. З огляду на кількісні та вартісні параметри продукції, що була предметом злочину, обсяги ймовірного обороту, на думку суду покарання не може бути призначене у мінімально можливому розмірі, як про це просить сторона захисту.
Відповідно до санкції ч.1 ст.204 КПК України незаконно виготовлені підакцизні товари підлягають конфіскації та знищенню.
При вирішенні цього питання суд враховує положення ст. 96-1, 96-2 та 100 КПК України. Водночас, суд враховує, що з початку введення воєнного стану в Україні Кабінет Міністрів України прийняв низку нормативно-правових актів, які регламентують примусове вилучення та передачу майна (у тому числі конфіскованого за рішенням судів майна) на потреби оборони. Згідно з діючими постановами (зокрема, Постановою КМУ № 985 та Постановою № 186-р), пальне та інші підакцизні товари, які були конфісковані та передані органам Державної виконавчої служби, можуть бути передані на потреби сил оборони України замість того, щоб бути знищеними.
Тому, враховуючи введення в Україні воєнного стану, збройну агресію російської федерації та критичну потребу сил оборони України у пально-мастильних матеріалах, суд вважає, що знищення вилученого дизельного пального та бензину є економічно та суспільно недоцільним. Попри виявлені експертизою механічні домішки у бензині, зазначена продукція зберігає свою матеріальну цінність і може бути використана оборонним сектором після приведення у відповідність до технічних умов (очищення/фільтрації) або для господарських потреб сил оборони України.
З огляду на це, на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України та ст. 100 КПК України, пальне, яке визнано речовими доказами підлягає спеціальній конфіскації із передачею на потреби оборони.
Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відповідно до ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119000 грн. з конфіскацією незаконно виготовлених товарів.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
- 4800 літрів дизельного пального та 2190 літрів бензину моторного, які перебувають на зберіганні ТОВ ОІЛ ЕКСТРА» (смт.Богородчани вул..Шевченка, 101а) конфіскувати та передати безоплатно в якості гуманітарної допомоги на потреби сил оборони України, а саме у розпорядження військової частини НОМЕР_2 , підрозділи якої територіально дислокуються за місцезнаходженням майна;
- грошові кошти в сумі 8 005 грн, які одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в порядку застосування спеціальної конфіскації конфіскувати в дохід держави;
- металевий горизонтальний резервуар, об`ємом 17 м3, паливо роздавальну колонку без заводського номеру повернути власнику - ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ); металевий горизонтальний резервуар, без заводського номеру, об`ємом 50 м3, 2 паливо роздавальні колонки, заводські номери №2344 та №0661 повернути власнику - ТОВ «ОПТІМУС РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 43316627); паливо роздавальну колонку, заводський номер № НОМЕР_3 з приєднаним резервуаром СЧГ-10М, заводський номер №1671, місткістю 9,96 м3 повернути власнику - ТОВ «ДД КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 45507911);
- мобільний телефон «Iphone 14 Pro» з IMEI: НОМЕР_4 , повернути власнику (законному володільцю) - обвинуваченому ОСОБА_5 ;
- 4 паливні картки знищити;
- три зошити з чорновими записами, чорнові записи на 4 аркушах, залишити при матеріалах кримінального провадження.
У разі неможливості використання конфіскованих підакцизних товарів на потреби оборони, вони підлягають знищенню.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 45805 грн. понесених витрат на залучення експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.394 КПК України.
Суддя
Судове рішення № 137303040, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/475/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: