Ухвала суду № 137302946, 09.06.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/783/26

№ провадження 1-кп/196/58/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді? ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора? ? ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Царичанка Дніпропетровської області кримінальне провадження №42026042150000037 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює та не навчається, перебуває на обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Статтею 14 Конституції України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно із ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності за рішеннями органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Відповідно до ч. 3 ст. 116 Земельного кодексу України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання. Відповідно до ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - не більше 2 гектара. Встановлено, що ОСОБА_5 у відповідності до рішення Царичанської селищної ради № 826-36/VII від 25.06.2018 отримав безоплатно у приватну власність земельну ділянку кадастровий номер 1225680501:04:099:0002 площею 0,3405 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час Царичанська OTT Дніпровського району). Право власності за ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку площею 0,3405 га з кадастровим номером 1225680501:04:099:0002 зареєстровано на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Царичанської селищної ради індексний №41996464 від 11.07.2018. Далі, 22.06.2021 ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном (земельною ділянкою сільськогосподарського призначення комунальної форми власності площею 2 га) шляхом обману, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. ст. 116, 121 Земельного кодексу України, де зазначено, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства - 1 раз не більше 2 гектар, та вже скориставшись вказаним своїм правом у 2018 році, подав заяву до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, кадастровий номер 225680500:02:007:0626, при цьому не повідомивши Царичанську селищну раду про використане ним право на безоплатну передачу йому земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,3405 га. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 отримав рішення Царичанської селищної ради № 832-8/VIII від 07.07.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Царичанської селищної ради кадастровий номер 1225680500:02:007:0626. В подальшому, на замовлення ОСОБА_5 , йому було виготовлено фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7 відповідний проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства. Далі, ОСОБА_5 , діючи з єдиним продовжуваним умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів 08.12.2021 звернувся до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області з заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та отримав рішення сесії Царичанської селищної ради № 1257-13/VIII від 22.12.2021 про його затвердження та надання земельної ділянки з кадастровим номером 1225680500:02:007:0626 у власність. Після цього, ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння земельної ділянки шляхом обману, 31.01.2022 звернувся із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та відповідними документами до реєстраційної служби виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпропетровської області для реєстрації права власності на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 1225680500:02:007:0626, що розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району (на даний час Дніпровський район) Дніпропетровської області. Право власності за ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку зареєстровано на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради індексний №63291054 від 07.02.2022, про що відповідні відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, всупереч принципам регулювання? ? земельних відносин в Україні, які закріплені в ст.14 Конституції України та ст.ст. 116, 121 Земельного кодексу України, будучи особою, яка використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання з кадастровим номером 1225680501:04:099:0002, умисно приховав даний факт та не повідомив Царичанську селищну раду, внаслідок чого незаконно повторно отримав у власність земельну ділянку площею 2 га за кадастровим номером 1225680500:02:007:0626, вартістю 29 933,58 грн., яка незаконно вибула із комунальної власності Царичанської селищної ради та є об`єктом прав власності Українського народу відповідно до ст.13, 14 Конституції України. Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив Царичанській селищній раді (ЄДРПОУ 04339706) шкоду в суму 29 933,58 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).? ?? ?

? ? ? ? 09червня 2026 року через канцелярію суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до ч.1 ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком. Право власності за ним на земельну ділянку з кадастровим номером 1225680500:02:007:0626 зареєстровано на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради індексний №63291054 від 07.02.2022, про що відповідні відомості внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 4 (чотирьох) років. З урахуванням викладеного просить врахувати вказані обставини та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності так, як проступок був вчинений 07.02.2022, тобто із моменту реєстрації права власності на земельну ділянку 1225680500:02:007:0626 у Державному реєстрі речових прав, з моменту якого минуло більше 4 років.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України підтримав та вважав, що маються всі підстави для його задоволення.

Представник потерпілого Царичанської селищної ради ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, право заперечувати проти закриття кримінального провадження, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення положень ч.3 ст.285 КПК України наполягає на звільненні його від кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частин 1 та 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути це клопотання.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох роківзлочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі.

Судом встановлено, що кримінальний проступок, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено 07.02.2022, тобто, з цього часу по теперішній час пройшло більше чотирьох років.

Підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави (правові висновки викладені в постанові ОП ККС ВС від 12 вересня 2022 року у справі № 203/241/17 та постанові ККС ВС від 14.01.2026 у справі №761/17709/22).

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 190 ч.1 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370-372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження №42026042150000037 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Матеріали досудового розслідування залишити у справі.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? Суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1