Ухвала суду № 137302524, 10.06.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 335/4717/26

Провадження № 2/0182/5401/2026

У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2026 року ТОВ «Споживчий Центр» звернулось до Вознесенського районного суду м. Запоріжжя із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою Вознесенського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2026 року справу направлено за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Рунчевої О.В.

В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу щодо місця реєстрації відповідача.

Так, згідно Відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу №2856227 від 09.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.08.2023 року значиться зареєстрованою як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно з Відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру № 2856190 від 09.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.08.2023 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки ОСОБА_1 зареєстрована в м. Марганець Дніпропетровської області, яке підпадає під юрисдикцію Марганецького міського суду Дніпропетровської області, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно статті 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає доцільним передати матеріали даної цивільної справи на розгляд до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (адреса: вул. Єдності, 72А, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400 ) .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева