Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/1051/25
Провадження № 1-кп/177/82/26
УХВАЛА
10.06.2026
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12024052690000269 від 03.04.2024 за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої,
адвоката ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Указаний обвинувальний акт, затверджений 25.03.2025 прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.07.2025 у порядку визначення підсудності, згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30.06.2025.
Ухвалою суду від 11.07.2025 призначено підготовче судове засідання на 22.07.2025, 12 год. 45 хв., яке у зв`язку з неявкою обвинуваченої неодноразово відкладалося.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України та ухиляється від явки до суду.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 06.03.2025 ОСОБА_2 складено повідомлення про підозру за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, однак особисто не вручено внаслідок не встановлення її місцезнаходження на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_2 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.
Відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, 11.03.2026 ОСОБА_2 , шляхом розміщення повідомлення про підозру в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» № 196 (8121) та 24.09.2025 опублікування тексту підозри на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик», здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, та викликано до слідчого управління ГУНП у Донецькій області. Разом із тим, ОСОБА_2 до слідчого управління для проведення допиту не прибула та про причини неявки не повідомила. У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією частини Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 перебуває на тимчасово окупованій території України, належним чином повідомлена про дати, місце проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12024052690000269 від 03.04.2024, однак, до органу досудового розслідування за викликом слідчого не з`явилась, 16.03.2025 постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Донецькій області підозрювану ОСОБА_2 оголошено в розшук. Так, згідно з показаннями свідка ОСОБА_8 , яка є донькою ОСОБА_2 , наданими 11.03.2025, на той час ОСОБА_2 мешкала у м. Донецьк, а працювала в адміністрації м. Курахове Донецької області, тобто постійно перебуває на тимчасово окупованій території України. Також, відповідно до показань ОСОБА_9 за останньою інформацією, отриманою від знайомих колишніх працівників Мар`їнської та Курахівської лікарень, які з різних причин залишились на тимчасово окупованій території Донецької області, зокрема у м. Курахове, їй відомо, що ОСОБА_2 залишилась у м. Курахове Донецької області та не збирається виїжджати на територію України. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, на теперішній час м. Курахове Донецької області у складі Курахівської міської територіальної громади відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.03.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_2 . Відповідно до вимог ст. 297-5 КПК України, у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 20.03.2025 № 59 (7984) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик», розміщено повістки 32 про виклик підозрюваної ОСОБА_2 до слідчого управління ГУНП у Донецькій області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також повідомлення про постановлення слідчим суддею ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування. У визначений час до слідчого відділу СУ ГУНП у Донецькій області підозрювана ОСОБА_2 так і не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191 КК України та ч. 1 ст. 209 КК України, 26.03.2025 затверджений та скерований на розгляд до суду.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, наведених у ньому.
Представник потерпілої особи ОСОБА_5 , підтримав заявлене прокурором клопотання та просив задовольнити.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_6 , при вирішення клопотання прокурора про спеціальне судове провадження, покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника» потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як передбачено п. 20-1 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), окрім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Розгляд клопотань про здійснення спеціального досудового розслідування, спеціальне судове провадження щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, здійснює суд за правилами підсудності, встановленими ст. 32 цього Кодексу.
Кримінальне провадження № 12024052690000269 від 03.04.2024 за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України щодо ОСОБА_2 підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, тому питання про можливість здійснення спеціального судового розгляду у даному кримінальному провадженні відноситься до компетенції цього суду.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 2, 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 209 КК України, які відносяться до злочинів, щодо яких, згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, здійснюється спеціальне розслідування.
Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), окрім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, із метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Доказами на підтвердження того, що обвинувачена ОСОБА_2 повинна знати про розпочате стосовно неї кримінальне провадження за № 12024052690000269 від 03.04.2024 за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, є розміщення повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_2 на 14.03.2025 о 09 год. 00 хв., 15.03.2025 о 09 год. 00 хв., 16.03.2025 о 09 год. 00 хв., у газеті «Урядовий кур`єр» № 51 (7976) від 11.03.2025, яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та 11.03.2025, 24.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик»
Окрім того, повідомлення ОСОБА_2 про призначені судові засідання здійснювалися шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр» № 177 (8102) від 29.08.2025 на 04.09.2025 о 13 год. 00 хв., № 220 (8145) від 29.10.2025 на 04.11.2025 о 09 год. 30 хв., № 261 (8186) від 23.12.2025 на 08.01.2026 о 09 год. 00 хв., № 101 (8293) від 13.05.2026 на 19.05.2026 о 12 год. 45 хв. та № 117 (8309) від 04.06.2026 на 10.062026 о 12 год. 30 хв., а також на порталі судової влади в мережі Інтернет.
Доступ до інформації про виклик до слідчого, прокурора, суду, яка розміщується на Офісі Генерального прокурора, в засобах масової інформації є вільною та загальнодоступною для перегляду та ознайомлення.
Копії процесуальних документів, що підлягають врученню ОСОБА_2 , відповідно до ч. 2 ст. 297-5 КПК України, направлялися захиснику.
Отже, із огляду на викладене, суд визнає встановлені обставини такими, які свідчать про обізнаність ОСОБА_2 щодо розпочатого кримінального провадження. Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_2 , яка оголошена в розшук, переховується від суду на тимчасово окупованій території України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання про здійснення спеціального судового провадження в кримінальному провадженні за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України щодо ОСОБА_2 , та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 139, 297-1, 323, 314- 317, 369-372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження в кримінальному провадженні № 12024052690000269 від 03.04.2024 за ч. ч. 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомити обвинувачену ОСОБА_2 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, у газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, на офіційному веб-сайті Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Публікувати повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 323 КПК України, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, у газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, на офіційному веб-сайті Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
У підготовче судове засідання, призначене на 16.07.2026, 09 год. 45 хв., викликати прокурора, представника потерпілої особи, захисника, обвинувачену.
У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно з загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя:
Судове рішення № 137302416, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1051/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: