Ухвала суду № 137302252, 09.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5969/26

Провадження № 2-н/0203/915/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 червня 2026 року суддя Центрального районного суд міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2-н/0203/915/2026 заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа заявника подала до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, де боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на предмет стягнення з останніх заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, а також судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 05 червня 2026 року.

09 червня 2026 року суддею, на виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, з метою перевірки зазначеного у заяві місцезнаходження боржників направлено запити до Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та цього ж дня отримано відповіді, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою, зазначеною у заяві про видачу судового наказу. Разом з тим, відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 14944 від 21 травня 2026 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява, з урахуванням підсудності, підвідомчості та інстанційності, відповідає вимогам ст.ст.161-163 ЦПК України та дана заява підлягає розгляду в наказному провадженні цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - відкрити.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу і примірником судового наказу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко