Ухвала суду № 137302114, 05.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/16769/23

Провадження № 1-кп/202/920/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 (ВКЗ)., ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 (ВКЗ)., ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра кримінальне провадження № 42021102010000246 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2021 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.4 ст.354 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.362, ч.5 ст.27 ч.4 ст.354 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває вказане кримінальне провадження.

05.06.2026 року в судовому засіданні прокурором на розгляд суду надано угоду про визнання винуватості від 22.05.2026 року, яку було укладено між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, та обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Оскільки, кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним обвинуваченим. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , з яким досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

З огляду на вказану обставину кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.362, ч.5 ст.27, ч.4 ст.354 КК України підлягає виділенню в окреме провадження.

Прокурор висловився щодо можливості виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.

Захисники та обвинувачені також не заперечували, щодо можливості виділення матеріалів щодо ОСОБА_4 в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 334, 372, ч. 8 ст. 469 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

З матеріалів кримінального провадження № 42021102010000246 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2021 року, у відношенні обвинувачених, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.4 ст.354 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.362, ч.5 ст.27 ч.4 ст.354 КК України, виділити в окреме провадження в копіях матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості.

Виділене кримінальне провадження з обвинувальним актом, процесуальними рішеннями щодо обвинуваченого, документами, що підтверджують повноваження учасників та угодою про визнання винуватості передати до канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпра для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1