Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4491/26
Провадження № 2-с/202/62/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м.Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши заяву подану ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра 18.05.2026 по справі № 202/4491/26 (провадження № 2-н/202/735/2026) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський-125» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком,-
В С Т А Н О В И В:
18.05.2026 Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий судовий наказ по справі № 202/4491/26 (провадження № 2-н/202/735/2026) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський-125» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком.
08.06.2026 до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява подана боржником ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра 18.05.2026, посилаючись на те, що вважає судовий наказ необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки нею не було укладено жодних договорів з ОСББ «Слобожанський-125» по наданню будь яких послуг даною юридичною особою, разом з тим керівником ОСББ «Слобожанський-125» належним чином не надаються послуги з управління багатоквартирним будинком. 05.06.2026 нею був отриманий зазначений судовий наказ. Просила скасувати судовий наказ.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.170 ч.5 п.3 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.
Розглянувши доводи заявника, суд встановив, що остання не визнає вимоги ОСББ «Слобожанський-125» та вважає їх необґрунтованими.
З огляду на вказане, суд вважає, що судовий наказ виданий Індустріальним районним судом міста Дніпра від 18.05.2026 по справі № 202/4491/26 (провадження № 2-н/202/735/2026) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський-125» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком, слід скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись вимогами ст.ст. 127, 170-171, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Індустріальним районним судом міста Дніпра 18.05.2026 по справі № 202/4491/26 (провадження № 2-н/202/735/2026) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський-125» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком.
Роз`яснити стягувачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський-125», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 137302051, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4491/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: